案件的复杂性与特殊性又决定了犯罪行为具有具象性、牵连性和动态性特点。任何一起刑事案件都不可能是简单的将法条对号入座,都需要法官进行适用解释。其原因概括 灵活性,还能预见到生活中所有的行为类型。[29]立法者如果将法律制定得像判决书认定的事实一样精确、具体,则法律的严肃性、规范性必然受到破坏。因为,此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-61899.html -
了解详情
案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证”,证人出庭作证,不仅在民事案件而且在刑事案件都具有重要意义,然而在实践中,由于现行法律对证人拒绝出庭作证的惩罚 ,是否经过了当庭的质证和认证,究竟能证明什么问题,其与案件的事实的关联性如何等等,极少作出分析和阐述,有的判决书仅仅只是列举了证据的名称便提出足以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-20175.html -
了解详情
法无据的司法解释本身还存在一个合法性的问题,有待以后立法修订加以根本解决。在刑事诉讼-这个对公民的生命和自由构成重大威胁的司法活动-中则至今没有全面实施证据开 法庭控辩对抗也失去应有的效应。”[13](三)判决缺乏说理。整个判决书只有寥寥数语,在案件事实的认定上只对主要证据作粗略列举,对证据的合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19360.html -
了解详情
行为的犯罪化”。(22)正是在这种思路下,既然美国法官的某些司法意见论述的很详细、很雄辩,那么中国法官在所有判决书上也应照此办理。(23)因此, 在结论部分认为也不能“一概否定人大对法院的个案监督”。(21)关于刑事案件,可参见,“刑事诉讼法实施问题座谈会纪要”,《政法论坛》,1999年5期,其中的第 ...
//www.110.com/ziliao/article-18870.html -
了解详情
、质证方面攻击与防御的状况, 在本院查明部分对案件事实予以认定。第五, 判决主文的内容。案件判决书并非抽象、普遍、一般的法律规范, 它只对特定 是法院针对当事人的具体诉讼请求作出的裁断。例如, 刑事判决确定被告人是否有罪、犯何种罪, 是否适用刑罚、适用什么刑罚;民事判决解决当事人对民事权利义务的争执; ...
//www.110.com/ziliao/article-814488.html -
了解详情
大就被他掰开了。我当时很紧张害怕,也挡着我的眼睛,我不记得他是什么时候脱的裤子,然后他就用他的阴茎插入我的阴道开始抽插,过程中他还把我 成立。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(三)项之规定,判决如下: 裁判结果被告人XXX无罪。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-792659.html -
了解详情
交给主观要件去限定。早期两分说中比较有代表性的观点是,必然因果关系在任何情况下都能成为刑事责任的客观根据;而偶然因果关系则只有主体能够预见的情况下,才能 三年。⒄实践中,对于此类案件,往往不同法院有着不同的判决结果,无罪的有之,故意伤害的有之,过失致人死亡的亦有之。加之我国判决书欠缺说理,在判决理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-584783.html -
了解详情
司法机关滥用公权力。[21]最高人民检察院2010年8月发布的《关于严格依法办理诽谤刑事案件有关问题的通知》,也旨在严格限制适用《刑法》第246条第2款 认定为妨害公务罪。[54] 不过,法院对妨害公务罪的认定也是相当牵强的。判决书指出:“被告人常某某系公安机关在执法传唤过程中,为了阻挠公安机关将其带 ...
//www.110.com/ziliao/article-583283.html -
了解详情
的刑事庭审运作看,目前刑事案件的开庭主要是解决定罪问题,在开庭时并不要求就具体的量刑意见进行辩论。在该模式下,法庭调查的重点是被告人的行为是否构成 情节展开有效的举证、质证、辩论。此外,量刑结果的形成过程透明度不高,法官判决书就量刑方面说理不强等现象明显存在。 (二)法官情感因素影响定罪量刑 情感, ...
//www.110.com/ziliao/article-373785.html -
了解详情
是有问题的,即:一方面,因为案外辅助证据不能被摆到台面上来,以及在判决书中刻意回避掉辩方的证据,所以,认定犯罪的事实确信是否合理得不到有效的审查 检的证明标准之外,在量刑、抗辩、起诉、搜查、案件启动等的证明标准实践中应当如何运用实质证据和辅助证据?在刑事诉讼中,各西方法治国家在实质证据与辅助证据的运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-312064.html -
了解详情