的代表,对公益案件有权以当事人身份起诉。在我国,目前检察院的公益诉讼只涉及刑事案件,民诉法尚未对其民事公益案件的起诉权作出规定,但基于 内。笔者认为,可以借鉴集团诉讼的做法,允许具有共同法律问题或是事实问题的众多当事人提起代表人诉讼。 4、改变消费者公益诉讼举证责任规则 传统民事诉讼法规定原告必须承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-298727.html -
了解详情
、被害人及其亲属也可能成为被害人)隐私,也难以诉诸救济。 (四)救济措施的缺失 刑事诉讼法第八十五条规定,公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告 侵犯被害人隐私,应通过怎样的途径来维护自己的权利,举证责任如何分配,赔偿如何计算,刑事诉讼法并没有明文。 三、刑事诉讼中被害人隐私权保护的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-260024.html -
了解详情
人权状况的借口或凭证,不利于我国在国际人权斗争中掌握主动权,也阻碍我国刑事诉讼制度进一步科学化和民主化的发展。因此,确立非法证据排除规则,加强被告人权利 关于非法证据证明的举证责任,有的学者主张举证责任的倒置,由侦查机关来承担证明责任。笔者认为,为防止被告人滥用排除请求权而拖延诉讼,既然排除请求是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-259154.html -
了解详情
财产安全、人身自由甚至生命等重大权益,因此,在程序上必须确保被告人能够有效地参与刑事诉讼过程,并最终影响到法院作出关系其自身利益的判决。同时,也正是在这 ,在一般情况下,如果侦查机关要求公民充当诱饵,公民不得拒绝,否则就要承担法律责任,但是在公民的人身安全无法得到保障的情况下,如让公民充当黑社会卧底, ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
变成了对控诉权的侵犯,显然有违控审分离原则。而且在刑事诉讼中,控方承担举证责任,因此法律赋予其与之相适应的对犯罪嫌疑人采取强制措施 启动再审程序的主体,国外一般包括检察官和当事人,法院无权启动再审程序。根据我国刑事诉讼法第205条规定,再审程序由最高人民法院、上级人民法院以及各级人民法院院长提交审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-253713.html -
了解详情
了控辩式的当事人主义,增大了控辩双方的举证责任,是我国庭审制度改革的重要内容。从某种程度上讲,证人不出庭作证,刑事诉讼法就不能正确贯彻执行,庭审方式 家属的安全,应当提供法律保护的制度。对证人切实保护不仅关系到证人能否出庭,刑事诉讼能否正常进行,证人出庭制度能否得到民众的支持,而且事关国家法律的尊严和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
人员,被害人,因为侦查人员为检察官控诉提供条件,确定犯罪嫌疑人、收集证据;在刑事诉讼中,被害人陈述也可以作为证据。其中检察官是主要的控诉方,也是狭义 拒绝强迫自证权利,有利于实现控辩平等,保证司法公正。 (三)合理分配举证责任 检察机关应承担被告人有罪的举证责任,而对于非法取证行为应有谁承担证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
社会现代化的进程,各种先进技术手段已同社会生活各个领域发生了密不可分的关系。刑事诉讼领域也不例外。然而,如果现代化技术手段运用不当,就极易发生侵犯公民 予以制约。(3 )将庭审中由审判人员出示、宣读证据改由公诉人承担。公诉人举证应一证一质询,由被害人、被告人及其辩护人进行发问或发表意见;辩护律师提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
也提高了诉讼效率,减少了庭审举证、质证的繁琐过程,减少了庭审的时间,以达到保证诉讼的公平与效率的目的。本文中,笔者就我国刑事诉讼过程中证据开示制度存在 到何处查阅的指控的犯罪事实材料以及证据开示的责任是由检察机关负责还是人民法院负责,都未明确规定。这不利于刑事诉讼中全部证据的开示。 4、目前我国《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
行的含义上使用的概念,当事人(检察官和被告人)的诉讼活动包括当事人的各种主张、举证和陈述意见成为刑事诉讼的中心,充分平等地发挥检察官和被告人及其辩护人的作用 控辩平衡势必要落空。还要求面对强大的公诉人,律师应当是有能力的、负责任的。由于被告人需要聘请律师以及支付律师费,富裕的被告人的辩护条件优于贫穷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246218.html -
了解详情