无原则,对一审法院严重违反诉讼程序的行为规定了消极的法律后果…… 然而,修订后的刑事诉讼法实施后不久,由于面临来自各方面的压力,立法机构和司法机构即通过法律 公安机关有权提出纠正意见;对于法院一审作出的未生效裁判,检察机关“发现确有错误”的,有权提出抗诉,从而引起二审程序;对于法院生效裁判“确有错误” ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
有限。 要根本解决量刑失衡问题,减少人情案,在于从量刑的规范化入手,进行量刑制度改革,更在于从刑事诉讼法的修改着手,改革司法体制。 (三)量刑制度改革的意义 量刑的公正与平衡。所以,量刑制度的调整也是刑事诉讼制度完善的重要内容,量刑制度的改革必将给刑事诉讼程序的立法和实践带来一系列变化,由此也为律师的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150726.html -
了解详情
看待《刑法》第36条、《刑事诉讼法》第77条的规定?在附带民事诉讼中追求精神损害赔偿是否符合我国的立法宗旨?部门法之间的法律冲突目前能否调和?在刑事 、法院的权威尊严和公平公正形象。来自于法定程序的不公,造成我国立法的落伍,损害了我国法律的国际影响力和法制民主性。 七、在附带民事诉讼中追求精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-149216.html -
了解详情
,举证时间可以当事人之间协商确定,也可以由法院确定,而且可以申请延长;而刑事诉讼受程序的要求更严格,不允许协商变更,因此前者举证不能可以补充,而后者就 中,由于法律规定欠缺,可能现出二审法院改变了一审的民事裁判结果而一审原告人因不能参加诉讼而不知情的情况。这是因为,《刑事诉讼法》第180条规定,附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-149105.html -
了解详情
之诉制度 (一)审判监督程序之现状 从立法层面来看,我国现行《民事诉讼法》第16章用12个条文规定了审判监督程序,对审判监督程序的发动主体、发动事由、 要由最高人民法院进行再审。至于当事人未提出上诉的高院一审裁判,则不在此列。因为对于有权利用而不去利用二审程序的当事人来说,似乎不应再赋予其直接利用再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
,公安机关有权提出纠正意见;对于法院一审作出的未生效裁判,检察机关“发现确有错误”的,有权提出抗诉,从而引起二审程序;对于法院生效裁判“确有错误”的 提出纠正意见,等等。其次,在公安机关负责侦查的案件中,检察机关拥有逮捕的批准权和延长羁押的决定权。中国刑事诉讼法赋予检察机关对逮捕发布许可令状和进行授权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
未生效的判决、裁定能否抗诉,《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称《刑诉法》)与《民诉法》作了不同的规定。《刑诉法》第181条规定,人民检察院对刑事 违背了立法者追求民事秩序稳定的立法原意。(五)检察机关出庭支持抗诉的程序模糊,检察机关抗诉的单方倾向性,有悖于民事诉讼的平等原则。检察机关行使民事抗诉权,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
原审的错误性,仍可申诉,毕竟是应“有错就改”嘛1:只要符合条件,就应受理。这是设立审监程序的立法本意之所在。我国现行法律对提出申诉的期限没 申诉必须进行答复,说明理由,使申诉人服判,或提起再审程序即纠错。对于符合《刑事诉讼法》第204条规定的,应当重新审判,否则应说明理由,“说明教育申诉人”,给申诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6750.html -
了解详情
无原则,对一审法院严重违反诉讼程序的行为规定了消极的法律后果……然而,修订后的刑事诉讼法实施后不久,由于面临来自各方面的压力,立法机构和司法机构即通过法律 公安机关有权提出纠正意见;对于法院一审作出的未生效裁判,检察机关“发现确有错误”的,有权提出抗诉,从而引起二审程序;对于法院生效裁判“确有错误”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6654.html -
了解详情
款的规定。”并且《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称解释)第二百五十七条对于“上诉不加刑”原则在审判实践中的执行 ,也是与启运再审程序以寻求个案公正的立法精神相一致的。但是,对于因被告人上诉而引起的二审程序而“发现”量刑“畸”轻而引起刑事再审程序的话,与确立上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5964.html -
了解详情