的正常秩序。[23]正是由于对诉讼欺诈行为所侵害的犯罪客体的这种认识,使诉讼欺诈行为认定为诈骗罪存在着难以克服的理论障碍。 我们认为,诉讼欺诈行为侵犯了双重 者才没有对被骗人和被害人必须是同一人作出限定。相反,如果我们将考察的视角扩大到包括金融诈骗罪和合同诈骗罪的整体,则完全有理由认为立法者实际上认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-153312.html -
了解详情
的正常秩序。 [23]正是由于对诉讼欺诈行为所侵害的犯罪客体的这种认识,使诉讼欺诈行为认定为诈骗罪存在着难以克服的理论障碍。 我们认为,诉讼欺诈行为侵犯了双重 才没有对被骗人和被害人必须是同一人作出限定。相反,如果我们将考察的视角扩大到包括金融诈骗罪和合同诈骗罪的整体,则完全有理由认为立法者实际上认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-153074.html -
了解详情
不同的理解和认识,致使司法实践中对单位犯罪的认定和处理比较混乱。笔者认为单位犯罪的构成要件应包括主体的特定化、以单位名义实施犯罪以及违反所得归单位 的刑事责任,也不能以贷款诈骗罪追究单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是,单位贷款诈骗行为符合合同诈骗罪的构成特征,符合《刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-144059.html -
了解详情
某与华某及蔡某之间分别存在合同关系,而与家天下公司的合作协议已经届满,如果认定徐某的行为构成合同诈骗罪,犯罪行为的受害人只能是华某或蔡某,在 合同诈骗罪。 如上所述,如果法院依本人所请,对无权代理人以侵占罪定罪量刑,同时又认定其无权代理行为构成表见代理,是否会自相矛盾。该疑问实际上是混淆了无权代理人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-138579.html -
了解详情
荣谊公司,其中两台荣谊公司已向力士德公司付清货款,拥有所有权,若周某付清合同余款30万元,可要求荣谊公司交付四台挖掘机;周某在没有付清余款的情况下, 的五种合同诈骗行为,因此,李小兰的行为不符合合同诈骗罪的构成要件,不构成合同诈骗罪。原判认定李小兰犯合同诈骗罪的事实不清,证据不足,原公诉机关指控李小兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-654643.html -
了解详情
解决,则可提交充分、确凿证据,以保护自身合法权益。 (五)要进一步完善合同诈骗罪的法制建设,更加有利地惩罚犯罪 1.建议在刑法二百二十四条基础上 合同明显对本单位严重不利或有虚假内容,而在签订合同时未经单位主管机关或主管负责人批准,给单位造成重大损失的即可认定为共同犯罪。 4.建议增加对单位犯罪的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-267405.html -
了解详情
机关报案,谎称汽车被别人偷走,后又向海德公司谎报。海德公司随即向保险公司索赔,保险公司合同支付了理赔款8万元。 在审理本案过程中,对张新的行为 保险金为目的,利用保险进行诈骗活动,向保险人骗取保险金,符合保险诈骗罪的特征。第二种意见认为,保险诈骗罪的主体是特殊主体,即投保人、被保险人和受益人,张新不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-136680.html -
了解详情
、货款、预付款或者担保财产以后,根本不履行合同的行为,这是合同诈骗罪的本质特征。刑法第224条具体列举了五种合同诈骗的具体行为。(1)以虚构的单位或者 影响不佳。由此看来,这显然是司法机关对合同诈骗与合同纠纷的认识不同所造成的。所以,笔者认为:司法机关对合同诈骗与合同纠纷的认定,需要有一个明确的标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132921.html -
了解详情
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条的规定,现说明理由如下: 犯罪嫌疑人王某的行为不构成合同诈骗罪。 首先,犯罪嫌疑人王某和第一买主周某元 ,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求的规定,认定双方之间系借款抵押关系。 其次,犯罪嫌疑人王某主观不具有非法占有第二买主李某波 ...
//www.110.com/ziliao/article-793324.html -
了解详情
的客体主要是社会公共利益或秩序。如果将民事诉讼程序前置,被害人为了尽量弥补自己的损失,经常草率与犯罪嫌疑人达成调解协议,结果导致犯罪嫌疑人得以逃避刑事法律制裁, 、定金条款约定,并不是从被骗取的财物价值大小上认定违约责任。因此,对合同诈骗罪的定罪量刑与对合同欺诈的责任认定并不相互冲突。 (4)在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-354413.html -
了解详情