是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按审判监督程序提起抗诉。这就是说，只有在民事裁决出现错误时，检察机关才能实施法律监督。对于在执行过程中可能侵害案外人利益的 而提出的赔偿。因此，仅有的这一救济手段的结果往往是案外人仍然不服处理决定，向上一级法院申请复议，增加了讼累，降低了效率，浪费了司法资源。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -了解详情
。 长期以来，我国法院基本上实行的是行政领导对案件负责制，而不是法官负责制。合议庭对其审理的案件多数要向庭长、院长汇报，有的要经审委会讨论决定，个别的还要向上级 较低，加上长期形成的依赖思想严重，不能、不敢或根本不愿意对案件的裁决独立承担责任。因此，把裁判案件的权力完全交给法官，难免有不放心案件质量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215715.html -了解详情
刑期，综合估量出宣告刑，报合议庭讨论决定。由于法官在裁量刑罚时缺乏公开的量刑标准，亦即法官在量刑过程中应当考虑案件的哪些因素、应当关注被告的哪些个人 涉及，由此对司法裁决权也缺少监督力，所以应当补偿量刑不公带来的损失，并依照赔偿程序在赔偿委员会内附设量刑补偿审查办公室，依申诉、审查、复议程序规范救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -了解详情
，综合估量出宣告刑，报合议庭讨论决定。由于法官在裁量刑罚时缺乏公开的量刑标准，亦即法 官在量刑过程中应当考虑案件的哪些因素、应当关注被告的哪些个人 涉及，由此对司法裁决权也缺少监督力，所以应当补偿量刑不公带来 的损失，并依照赔偿程序在赔偿委员会内附设量刑补偿审查办公室，依申诉、审查、复议程序规范救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -了解详情
使审判之事变苦，而迟延不决则使之变酸。[16]更为重要的是，这种行为最终会影响程序正义，对此，波斯纳说，只有在效益提高的前提下才能 人民法院已经行动起来，比如：北京市高级人民法院2003年11月14日发布《关于民事、行政管辖权异议案件程序处理及流程管理问题的意见》。山东省高级人民法院于2006年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-302647.html -了解详情
难以正常发挥作用；第三，监督的范围不明确。即内部监督究竟可监督哪些事项，是不是仅局限于违法行为，还是包括不当处置的纠偏权限。第四、监督程序 内部监督权，为监督委员会充分发挥自身的职能作用提供有力的保障。 程序的作用在于限制决定者的恣意，促进理性选择的形成。监督委员会的监督结论对于案件承办人是否承担违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务