道德上的合理性。六、诉讼证明的法系特征法系是一种对各国法律文化、制度的类型化分析。其中,大陆法系与英美法系的区分最为引入注目。前者秉承罗马法传统,后者 于正在审理案件中。这样,法律辩论大部分是比较事实的分析。”总之,在大陆法系国家,人们首先关注的是实体法规范;在英美法系国家,人们则更注重诉讼活动自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
与单行立法没有本质区别。 在商事纠纷解决方面,大陆法系与英美法系并无太大差异。商法的内容从来不仅包括实体法,即商事交易法,还包括商事纠纷解决机制 第 2 卷)[M].北京:人民出版社,1972. [11]任先行,周林彬.比较商法导论[M].北京:北京大学出版社,2000. [12]张辉,叶林.论商法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466376.html -
了解详情
就是当事人主义诉讼模式是否等同于对抗制诉讼模式?而在比较研究中自然就会涉及到英美法系国家与大陆法系国家的诉讼模式问题。 就职权主义诉讼模式而言,因其 的诉讼主张不得成为法官裁判的对象,未经当事人提出与辩论的证据不得成为法官裁判的依据。 大陆法系国家的民事诉讼则与英美法系国家的这种对抗制诉讼有所不同。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
客观真实性因此大打折扣。[25]尽管专家证言因为缺乏中立性而可信性不足,但这种专家证言与英美法系的对抗制诉讼模式相适应,当事人双方在法庭上展开专家大战,通过交叉询问揭示 。我国《证据规定》第28条因为对鉴定人的角色认识不清,杂糅了大陆法系和英美法系的规定,产生了悖谬的后果:一方面,在既有的制度环境中, ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
鉴定人的法律责任是司法鉴定制度的一个重要的组成部分。从比较法角度分析在英美法国家和大陆法国家鉴定人法律地位的两种基本样式及其特征,比较不同程序结构下鉴定人承担的法律 为出发点。鉴定人承担责任也大致可以分为两种情况:(1)对于第一种情况下的责任承担与英美法系一样,都是侵权责任;(2)对于第二种情况,与英 ...
//www.110.com/ziliao/article-245768.html -
了解详情
, 比如大陆法系有间接代理制度, 而英美法系却规定了隐名代理制度。本文拟从两大法系这一功能相似的法律制度出发, 通过细致的比较研究, 揭示其利弊, 以为我国的 以代理人是否披露被代理人为尺度,将代理分为显名代理和隐名代理。可以说,在功能上,大陆法系的间接代理与英美法系的隐名代理很相似,但它们的划分标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-242610.html -
了解详情
诉讼的运作方式与英美法系国家如何不同,也不管如何在诉讼运作上加强了法院的职权,但其由当事人确定诉讼内容的当事人主义是一致的。如果德国等大陆法系 改革的浅见 (一)我国现行民事诉讼立法的缺陷和不足? 1.比较法学者无不承认法律的比较研究对本国法的积极作用。法国著名比较法学者勒内。达维德说:比较法有助于更 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
建立起了比较完备的近代资产阶级法律体系,德国也于1900年颁布了《德国民法典》,法德两国的立法模式和法律原则向西欧乃至世界各国传播扩张,形成了大陆法系。罗马法 现代商法的定义标准变得多元化,加上英美法系的影响(大陆法系传统上的商法概念与英美法系的商法概念处于不同的语境之中,关于这一点后文中将论及。), ...
//www.110.com/ziliao/article-239840.html -
了解详情
的。尽管我国同样也称为陪审制,但与英美法的陪审制是完全不同的,性质上属于大陆法的参审制。即作为临时的非职业的陪审员与主持审理的职业法官在认定事实和适用法律方面 证伪过程的证据,法官也可以根据自由心证的原则直接从正面判断该证据的可采信。英美法系的证据采信在思维逻辑上与英国大学者卡尔。波普尔的证伪主义哲学 ...
//www.110.com/ziliao/article-237536.html -
了解详情
的是不同的诉讼模式,因此,具体的诉讼程序的设置,法官的职权完全不同。但是,无论大陆法系的日本,还是英美法系的美国,在法院处理纠纷的方式上竟然如此一致,都均 上的差异虽在判决程序上也有存在,但在调解与和解本身的比较中体现的更为明显,也可能更具决定性意义。在我国的法院调解中,调解人员和审判人员是同一人(或 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情