的制定、修改和废止。 1.刑法判例的创制主体。 所谓刑法判例的创制主体,是指法律赋予哪些组织或人员有权创制刑法判例。在英美法系实行法官独立审判,法官有权 有助于案件的公正。三是在判决中列举不同意见有先例可借鉴。英美法系国家普遍采取这一作法,大陆法系的日本,最高法院的判决也列举不同意见。当然,判决结果应 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -
了解详情
,被告人具有律师在场权,如果律师不在场,则该辨认所取得的结果不能在审判中作为证据使用。在Stovall v.Denno一案中,美国联邦最高法院指出,如果依据当时 能照搬。应当看到的是,在辨认程序的设置上大陆法系国家和英美法系国家之间也存在着立法差距。一些大陆法系国家的辨认程序规定并不完备,也缺少对相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-193340.html -
了解详情
,除非对它们的裁决可以获得充分的司法复审包括事实和法律方面的复审(de novo review)。[20] (一)英美法系和社会主义的解决方式及其理论基础一般来说,第一进路可 带刺的铁丝网。 因此,第一组国家也许正在走着一条类似于上个世纪众多欧洲大陆国家所走过的道路这一道路以法国为首,而现在则包括德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
有人认为大陆现行的超职权主义存在诸多问题,故应采用英美法系的当事人主义模式;有人认为大陆现行的超职权主义确实存在问题,但问题出在“超”职权主义上,而不 有关单位或个人接到通知后,便负担起保护的责任和义务。法官在勘验时,须出示法院的证件,并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加,还应通知当事人或其成 ...
//www.110.com/ziliao/article-4670.html -
了解详情
理由书和诉讼记录以及检察长的意见书进行书面审理。{29} 在英美法系,通过庭前的证据开示程序和庭审中的传闻证据规则保障证据的公开。在英国,尽管为展示的 特别是在一些只进行法律审的救济程序中比较明显。 我国的证据公开基本沿袭了大陆法系职权主义下的阅卷制度,但在刑事诉讼改革实行证据复印件主义后,由于在阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
在事实认定上或证据方面存在问题,而再审程序理由则常常是在审判中出现了程序上的瑕疵,如没有依法组织审判庭等。没有再审理由,民事再审程序就不具备完整的诉讼模式 有两大法系之分。严格来说,英美法系国家没有大陆法系国家那样的再审概念,再审的含义要宽泛得多,包括对未生效裁判和生效裁判的重新审理。从再审的法定理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
审判,则其在各种诱惑面前必须要三思。 在公民中选派代表加入到审判组织中去,就是为了在审判中充分发挥社会公众对司法的影响,使公众的影响渗透到审判工作 ,《体制改革与完善诉讼制度》 中国人民公安大学出版社 [4]张卫平,《大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼》法学评论 [5]龙宗智,《论司法改革中的相对合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情
对象的形成方面,大陆法系与英美法系一样,均实行当事人主义,即由当事人形成审理对象并拘束法院,从而体现了当事人的意思自治和法官的地位中立原则 规定人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但随着行政诉讼对当事人举证责任的日益强调,最高人民法院1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
对象的形成方面,大陆法系与英美法系一样,均实行当事人主义,即由当事人形成审理对象并拘束法院,从而体现了当事人的意思自治和法官的地位中立原则 规定人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但随着行政诉讼对当事人举证责任的日益强调,最高人民法院1999年 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
的标准和同业集体的监督的控制,这构成了专业系统和官僚系统之间的基本区别特征。 所以,在司法领域,法院自治和法官自主彰显,法院就是法律帝国的首都,而法官 是审判。审判属性体现法院帮助维护社会秩序之特征。 2、行政属性:法院管理的必然要求 尽管英美法系和大陆法系法院的法官和行政人员的数量和组织权力构造不尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-131607.html -
了解详情