被告人身损害赔偿的侵权责任。那么,消法是如何为消费者设定权利的呢?消法第7条规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的 的危险性没有尽到充分的告知、警示义务,一旦在合同履行过程中发生了消费者人身、财产损害的后果,经营者就应该承担侵害消费者合法权益的侵权责任。而不需要适用民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-172741.html -
了解详情
,但这毕竟只是特殊现象。根据我国民法规定,在一般侵权责任中,受害人有义务就加害人的过错问题举证,而在特殊的侵权责任案件中,应由加害人反证证明自己没有过错。在 运输,开坏了也不给修理。很显然,保管者违背了仓储保管合同的约定,最起码的保障存放者物品安全的承诺未能达到。搞运输赚了钱,也不给存放者;车子开坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
旅客安全及时地送到目的地,应当采取各种措施保障旅客的安全。我们说承运人所负有的这种义务仅仅是针对特定的旅客承担的。如果某人与承运人并没有形成合同关系,那么 的享有。即使受教育权受到侵害,也不能通过民法上的侵权责任来解决,而只能通过行政诉讼的方式加以解决。 第二,这种权利或利益应当具有确定性。如果权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11031.html -
了解详情
的界限需要进一步明晰 (三)变革了的侵权责任的概念与内涵 (四)侵权责任与债及物权的关系 1、以民事权利、义务、责任为主线的民法体系 2、侵权责任 有关规定采取必要的安全防护措施的高度危险作业存在的危险显然不同。 《民法通则》规定“停止侵害”为一种独立的民事责任形式。停止侵害作为一种侵权责任形式,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-10438.html -
了解详情
为负有保障义务的人未尽到安全等义务;提供条件的主体没有履行义务采取措施阻却第三人侵权的成就。 4)过错提供条件的主体承担补充责任。 通过 侵权提供必要条件可分为积极提供条件和消极提供条件,比如没有尽到安全保障义务成就第三人侵权属于消极提供必要条件;会计师事务所提供审计报告、律师事务所提供法律意见书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-9767.html -
了解详情
制度共同协作保障私权领域的有序秩序. 那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法 不是权利.否则意味着合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-833970.html -
了解详情
制度共同协作保障私权领域的有序秩序.那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法 不是权利.否则意味着合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系, ...
//www.110.com/ziliao/article-819703.html -
了解详情
制度共同协作保障私权领域的有序秩序.那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法 不是权利.否则意味着合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系, ...
//www.110.com/ziliao/article-811951.html -
了解详情
制度共同协作保障私权领域的有序秩序.那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法 不是权利.否则意味着合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系, ...
//www.110.com/ziliao/article-809567.html -
了解详情
制度共同协作保障私权领域的有序秩序. 那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法 不是权利.否则意味着合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-801880.html -
了解详情