情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(一)原判决、裁定认定事实主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律确有错误的;(三)人民法院违反法定程序 判决,不同的人可能有不同的看法,仁者见仁,智者见智。因此,民事判决以证据足与不足作为衡量标准是欠妥的,有悖民事诉讼特性,故应修改废除。 第三,原判决、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
国家对社会经济生活的干预尽管是必要的,但决不能动摇私法自治的根基。 三、干预私法关系以保护公有制前苏联、东欧检察机关参与民事 诉讼的立足点 在社会主义 诉讼法典,该法已规定人民检察院对于人民法院的判决、裁定发现错误者,应当按照审判监督程序提起抗诉。在立法讨论的过程中,人民检察院提起和参加民事诉讼的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-233419.html -
了解详情
。因为检察机关在全国的监管单位都设有派驻检察室或者有专职的检察人员。[23] 第三种意见认为,一般情况下,应将减刑、假释的提请权赋予检察机关, 书面纠正意见,提请人民法院按照刑事审判监督程序依法组成合议庭重新作出裁定。但1999年1月18日最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第431条规定,对最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
利益或社会公共利益而提出抗诉,此乃其职责所在,不容推辞。在后一种情形下,案外第三人的利益因法院错误裁判而被殃及,本应由案外第三人 否成为再审程序启动的惟一机制 根据我国《民事诉讼法》第16章审判监督程序的规定,我国审判监督程序的启动机制乃是以多元化为基本特征的,人民法院、人民检察院以及当事人均可分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-229225.html -
了解详情
再审立案条件在当事人那里与法院、检察院那里有着天壤之别;第三,在整个再审启动程序中,当事人自始至终都不是提起再审程序的主体,其申诉与其他的机关、团体、 (原审上诉人)在交通十分不便的边远地区监狱服刑,提押到庭确有困难的,但人民检察院提出抗诉的,人民法院应征得人民检察院的同意;法院按照审判监督程序决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
之间相互冲突的;行政案件方面,规章之间相互冲突的;执行案件方面,需要引起审判监督程序或执行回转的;立案方面,是否属于法院受理范围难以确定的;以及法律和 ,提高讨论案件的质量与水平,而且便于考核专业委员工作业绩,落实错案追究制度。 第三、改革专业委员会的表决方式。确需提交审委会讨论的事项或审理的疑难复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-217428.html -
了解详情
执行第三人到期债权,变更追加被执行主体等重大问题,几乎全部由执行员负责。第二,缺乏监督机制 。我国现行民事诉讼法对审判作专门规定了审判监督程序, 中属于司法裁决性质的执行裁决权,并对于本院和所辖法院的执行工作进行监督。执 行命令权和实施权留在执行局。如湖南省长沙市中级人民法院和四川省成都市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214707.html -
了解详情
过于庞杂导致的弊端。第二种观点认为,最高法院、各高级法院有权确认和发布案例。 第三种观点认为,各级法院均有权确认和发布案例,只是案例在各自辖 区范围内 并作说明,如认为案件确有错误的,依照审判监督程序进行处理。 最高法院对高级法院报送备案的案例,应在一定期限内(如三个月)做出决定。最高法院和高级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214693.html -
了解详情
和行政机构内部纠错机制的无效和公信力的下降,表现为:司法机关的审判监督程序在具体个案监督中的形同虚设;信访机构权利虚化使其对强力行政和司法部门的监督 。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”宪法第三条第二款和第三款分别规定:全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举 ...
//www.110.com/ziliao/article-205287.html -
了解详情
同一项事实分别作出民事生效判决及刑事一审判决。对此,在二审检察机关的监督下,法院启动审判监督程序对民事生效判决进行再审后裁定撤销该判决,进而排除了影响本案二审 人、证人。根据《刑事诉讼法》相关规定,证人只能是与案件处理没有利害关系的第三人,并且证人不能旁听案件审理过程。本案中,白某的父母是案件当事人, ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情