那么从权利、义务相对应的关系看,调查取证也就不能成为律师可享有的权利了。 在我国尚未确立法院根据律师的申请签发调查令制度的情况下,现行立法如此规定 ,谁举证”的原则,无疑具有积极的意义,但这一原则与当事人调查取证难毕竟又是一对现实的矛盾。如果以往当事人尚可聘请律师求得帮助的话,那么当现行立法取消了律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-152860.html -
了解详情
,40.11%的受访者选择为查明案情而自行决定,仅32.62%的受访者选择依当事人申请。 [5]这一统计结果也符合笔者在审判工作中的实践感受。又如2006年评 较多的社会稳定、实质正义、社会诚信等方面的政治和社会责任,那么法院就不能在调查取证权方面作茧自缚,而应当拥有必要的武器(查证权),来消除在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-152584.html -
了解详情
,法律只规定了证人出庭作证是公民的法定义务,但对其出庭的费用如何补偿、其人身安全如何保护等等,均缺乏明确规定。实践中,证人拒不作证,或即使作证, 的关系问题应当淡化法院调查取证的职权主义,在法律没有明确规定的情况下,法院一般不主动依职权调查收集证据。法院的职权调查取证活动应根据当事人的申请而启动。只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150026.html -
了解详情
分配立法远远不足,实践屡有偏差。因为事实必须得以查清,所以当事人即使不举证,法院也会竭尽全力主动调查取证,以避免任何事实出现真伪不明的状况;胜诉或者败诉和 和人民法院调查取证的关系处理方面作了更加详细的规定:第十五条、第十六条规定了人民法院可以主动依职权调查的事实范围,除此之外只能依当事人的申请进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
、严肃性的要求,也是民事诉讼法的内在要求。民事诉讼法第五十条第三款规定当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。实践 。而按现行法律规定,申请执行人调查取证的手段是非常有限的。因此,起草中的民事强制执行法提出了申请执行有先行扣留权及持法院为其下达的协助调查令 ...
//www.110.com/ziliao/article-149259.html -
了解详情
期限内提交确有困难的,应在指定期限届满之前,向人民法院申请延期。这个规定虽在一定程度上解决了当事人因不定期障碍一时不能提交证据的问题,但却未涉及延期 应作出不允许延期的决定,就不再考虑当事人声明的该证据,而应依据现有证据对案件作出裁判。? (五)举证时限制度与法院调查取证 举证时限制度的设立,从理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-142335.html -
了解详情
的调查取证及判决的顺利执行。在我国当前诉讼模式下,当事人的申请或法院认为有必要的情况下,法院有调查取证的义务,这对查明事实,正确审理案件来说是必要 过程中应注意的几个问题 异地管辖的开展并非盲目的,笔者始终强调异地管辖有限性,如何把握好有限性,在实践中应注意以下问题: 1.对行政诉讼法中明确规定了应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
模式惟一模式。 以上,是我国当事人在对法院诉讼行为进行监督制约时,其功能得不到有效发挥的重要原因。据此,我们拟就如何完善当事人监督制约机制提出了以下几条 以及调查对象性质的影响,法律赋予检察机关调查取证权是极为必要的。具体来说,检察机关调查取证有两种模式,一是依当事人的申请,二是依职权。无论是依申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
当事人的举证范围应限于能够收集到的证据,对于法律规定由法院调查取证和免除当事人举证条件的,不能强迫当事人举证。 (二) 质证 所谓质证,指的是在庭审过程 巨大的心理压力,而另一个原因是证人出庭作证的费用没有保障。针对这些弊端,如何改进和完善证人出庭作证呢?我国证人出庭作证制度和规则不全面、不系统的设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-25752.html -
了解详情
,法院收集调查证据的权力被弱化了,只有在当事人申请或在特殊情况下才依职权进行调查取证;且法院收集不到证据时,当事人仍承担举证不能的责任;在庭审程序中, 庭审程序中如何正确行使阐明权,这是一个技术性很强的问题。什么时候向当事人发问,如何问,问什么,需要法官具有较高的法律素养和公正意识。阐明权用得好,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25269.html -
了解详情