的权威将会遭到动摇,以下结果的出现也将不可避免:相同的罪行在同一法庭上,由于时间不同而受到不同的惩罚。原因是人们得到的不是持久稳定的而是飘忽不定的法律 盗窃不同,从而通过适用《刑法》第63条第2款减轻处罚来解决量刑悬殊的问题,亦非明智之举。因为无论何种方式的盗窃,其社会危害性在于行为对财产权利的侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-237886.html -
了解详情
的权威将会遭到动摇,以下结果的出现也将不可避免:相同的罪行在同一法庭上,由于时间不同而受到不同的惩罚。原因是人们得到的不是持久稳定的而是飘忽不定的法律 盗窃不同,从而通过适用《刑法》第63条第2款减轻处罚来解决量刑悬殊的问题,亦非明智之举。因为无论何种方式的盗窃,其社会危害性在于行为对财产权利的侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-237486.html -
了解详情
违反禁止法官立法的原则。虽然没有遵循先例的正式原则,大陆法系的法官活动却显然受到判例的影响。不仅辩护律师会在法庭辩论中大量引用判例,法官判决案件也常常参照判例 解释之合法性与妥当性的要求,那么它都应当具备刑事司法实体法渊源的资格。(45)我将其修正为:无论哪一级法院所作出的判决,只要它符合了法律解释之 ...
//www.110.com/ziliao/article-228713.html -
了解详情
不分利益的巨细,都有权对个人的自由进行干预。因为如果这样,个人自由将受到极大威胁。(26)因此,为了证明国家对个人聚众淫乱这种自由干预(甚至于采取刑罚 不构成公然淫乱罪。 其次,从客观方面而言,必须考察非参与者的在场行为。之所以处罚有非参与者在场的淫乱行为,是因为该淫乱行为侵害到了非参与者的性羞耻感, ...
//www.110.com/ziliao/article-228420.html -
了解详情
加强对刑法的解释,决不意味着刑法解释可以漫无边界。恰恰相反,刑法解释必须要有受到必要的制约。在笔者看来,这种制约至少可以表现为以下几方面:(1)刑法解释不 作不同理解的方案。 (17)事实上,关于我国《刑法》结构,笔者建议:一方面要将治安处罚和劳动教养一并纳入《刑法》,从而实现《刑法》结构的统一化,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
、预备犯、中止犯。但这种分类,实质上是教唆犯的停止形态问题,因此,对此我将在另文中予以专题讨论,在此不作论述。 一、直接教唆犯与间接教唆犯 (一)直接 ,具有可罚性;而全慨然性教唆的教唆人不宜被看成是教唆犯,不宜予以处罚。但西方一些资产阶级学者认为,教唆者教唆他人犯罪应当是特定的,否则,比如在慨然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-220895.html -
了解详情
处罚程度应与适用于同等严重程度的犯罪所受到的处罚程度一致;各成员可以规定将刑事程序和刑事处罚应用于其他侵犯知识产权的案件,特别是当侵权行为是蓄意 科学性才是更为深层的原因。这种简单化的思维模式表明,单位侵犯知识产权犯罪具有何种特殊性、单位犯罪与自然人犯罪在什么问题上具有可比性等基本问题仍然是悬而未决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180382.html -
了解详情
犯罪具有更雄厚的物质基础,并且单位的犯罪意志一旦形成之后,较为顽固,因而,单位受到刑罚处罚后再次犯罪的可能极大,其再犯造成的危害也极大。因此,需要增设单位累犯 累犯适格主体的范围,显然要比后者宽泛很多。然则,我国应采用何种立法例为宜? 在我看来,第二种立法例在我国更可取。第一种立法例为未成年人提供了更 ...
//www.110.com/ziliao/article-156576.html -
了解详情
奸犯或者杀人犯一样。毫无疑问,法律可以做的是:对某人按照犯有盗窃、通奸或者杀人罪的情况处罚,即便他根本未实施这种行为。这有点像法律面前人人平等、法律不会冤枉一个好人,也不 尤斯的《法学阶梯》和查士丁尼的《法学总论》中(为了尊重两本书的中译者,我将周枏的译法进行了改动),记载了四种准私犯。我仔细查看了黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-128263.html -
了解详情
效力,接受与否,全凭被监督方的自我约束,而法律却是无能为力的。针对无论何种监督,在监督的内容、手段、程序等等方面,都应通过立法方式予以完善。要有 的范围作了界定,但是其中缺少比例原则精神,致使犯罪嫌疑人所受到的强制措施甚至大于其实际犯罪时应受到的处罚。 第六,缺乏必要的法律条文支持,密切联系群众的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-26305.html -
了解详情