抢劫罪于敲诈勒索罪的区别 -法学论文搜索

论加重犯之加重因素

可能性。 ⑥它多表现在复合条件（行为）为基本罪的场合，如抢劫罪。 ⑦它是对其中的数额或者后果的加重，如偷税罪。 ⑧例如，德国刑法第121条第1款规定了第214条销售假冒注册商标的商品罪；第270条侵占罪；第271条第1款职务侵占罪；第274条敲诈勒索罪；第275条故意毁坏财物罪；第286条破坏计算机 ...

//www.110.com/ziliao/article-221182.html -了解详情

学术与实务之间

法学、评价法学、新理性法等阶段。法教义学和注释法学的区别，实际上前已涉及，即真正的注释法学主要繁荣于罗马注释法学派，以对实在法（法典、法规、法条）第10，就是因为其常见诸于主观题。在这个统计中，我们可知，盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、故意杀人罪、受贿罪、敲诈勒索罪、挪用公款罪是最容易考的7大罪名，共104 ...

//www.110.com/ziliao/article-133329.html -了解详情

论刑事上诉审构造

222条与第227条脱钩，以求为事后审查制提供一席之地。上诉理由与上诉范围的区别可以从两个方面进行概括。一方面，上诉理由具有法定性，即究竟当事人可以在量刑。被告人不服提出上诉，其上诉状对初审认定的事实过程不予争议，但主张该行为应被定性为敲诈勒索，初审法院定抢劫罪属于实体法适用错误。对于该起上诉案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-345014.html -了解详情

保定律师刑事罪名评释—盗窃罪

人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重既遂。因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失 ...

//www.110.com/ziliao/article-234234.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪均属侵犯财产罪，只把虚拟财产和实物财物相比就得出肯定或否定的结论，都存在方法上的误区。无论虚拟财产与实物财物存在多大的区别，只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-350953.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

财产性利益：财物概念之极限扩张我国刑法中的抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、聚众哄抢罪、侵占罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、职务侵占罪均属侵犯财产罪，只把虚拟财产和实物财物相比就得出肯定或否定的结论，都存在方法上的误区。无论虚拟财产与实物财物存在多大的区别，只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

内涵和精神。（三）折衷论主观解释论、客观解释论是刑法解释的传统立场，两者的区别在于，刑法解释是应当固守原意还是与时俱进。换言之，解释法律是应该严格遵守规范的适用存在困难。比如，存在交叉关系的刑法条款有，抢劫罪与寻衅滋事罪、强奸罪与嫖宿幼女罪、敲诈勒索罪与抢劫罪等；模糊性刑法条款有，情节犯、目的犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-262610.html -了解详情

刑法解释立场：在形式主义与现实主义之间

内涵和精神。（三）折衷论主观解释论、客观解释论是刑法解释的传统立场，两者的区别在于，刑法解释是应当固守原意还是与时俱进。换言之，解释法律是应该严格遵守规范的适用存在困难。比如，存在交叉关系的刑法条款有，抢劫罪与寻衅滋事罪、强奸罪与嫖宿幼女罪、敲诈勒索罪与抢劫罪等；模糊性刑法条款有，情节犯、目的犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-262590.html -了解详情

慎重修改刑法论

具体化并非涉及全部犯罪，且其选择具体化的罪名难于找到规律。在具体化方面，如抢劫罪、盗窃罪有具体化的规定，而诈骗罪、抢夺罪、敲诈勒索罪没有具体化规定；组织、强迫他人卖淫宣言之罪也未必无情节的限制，两者如何区别？在加重犯的情节要求上，也多采取概括规定方式，这无异于将整个犯罪的罪刑关系之裁量完全委之于司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-6616.html -了解详情

未遂犯与不能犯之区分

的，宜认定为未遂。例如，对于通常携带财物的人实施夺取行为的，就成立抢劫罪的未遂；对于误将尸体当活人而杀害的场合，也要区分具体情形：明显是死人的身份，故不可能成立《刑法》第383条规定的受贿罪。但行为人的行为视情形有成立非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪罪的余地。 {57}尽管我国刑法规定了预备犯原则上 ...

//www.110.com/ziliao/article-264097.html -了解详情