辩护意见,上诉人对一审判决不服而进一步为自己辩护的上诉意见,也常常被法官精简概括为“没有…的故意,不构成…罪”、“量刑过重”。这样,不仅有违审理的中立性、客观性 通过法官之手将正义及时地送到自己手中,早一天将犯罪分子绳之以法,其受伤害的心灵或许能够早一天得到慰藉。笔者个人认为:效率原则虽不是以往制作( ...
//www.110.com/ziliao/article-5909.html -
了解详情
是自然生成的,而是人为造成的。……它们是根据证据法规则、法庭规则、判例汇编传统、辩护技巧、法官雄辩能力以及法律教育成规等诸如此类的事物而构设出来的,总之是社会 含糊其词的逃避化解了面对棘手法律问题的尴尬,但是却对判决的正当性构成了实质性的伤害。英国也曾有过这样一个判例,17岁的珍尼特患有精神障碍,她因 ...
//www.110.com/ziliao/article-21705.html -
了解详情
规定不能适用于这种行为,它们不会产生赔偿责任,即使在第三方受到明显的故意或过失伤害的案件中也是这样。另一方面,非统治职能造成的侵害根据民法处理, 保护其他财产, 毁坏一部分财产。 国家机关除了利用这些理由进行辩解以外,还有两项特有的辩护理由:第一,国家行为。日本的国家行为借鉴自法国法中的政府行为,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-8093.html -
了解详情
在四要件的犯罪构成中去掉,将使该犯罪构成丧失规范评价要素。这一为犯罪客体辩护的理由不能说毫无道理,但这一观点没有考虑到我国犯罪概念实际上在犯罪构成之外起到 既曰:关系,便当然存在关系之双方主体:在有被害人的案件中(如杀人、伤害、益窃),犯罪一方主体是对关系整体的侵犯,还是置身于关系之中给对方主体或对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-967259.html -
了解详情
地国家的国内法,都构成反人道罪。之所以这样规定,主要因为纳粹德国曾经通过了一系列反犹太人的法律,为了避免被告人进行依照法律的辩护。纽伦堡法庭在它的 。就国内犯罪而言,它们的确是个人反对统治关系的斗争,对于严重的国内犯罪(如故意杀人罪)来说,国家通常情况下不会因为被害人的原谅而停止追究犯罪人的刑事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-295827.html -
了解详情
导致被害人丙死亡,如何处理本案?[12]按照中国现在通说的理论,共同犯罪仅限于共同故意犯罪,立法上不承认共同过失,学说上也没有系统的共同过失理论,所以,对这 是潜在的罪犯。为什么有这样的可能,但是很多人并不会去杀人、不会去伤害他人呢?因为有刑法的道德性的约束。这个道德性的约束就是说,只要你觉得生命重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-290846.html -
了解详情
在四要件的犯罪构成中去掉,将使该犯罪构成丧失规范评价要素。这一为犯罪客体辩护的理由不能说毫无道理,但这一观点没有考虑到我国犯罪概念实际上在犯罪构成之外起到 既曰:关系,便当然存在关系之双方主体:在有被害人的案件中(如杀人、伤害、益窃),犯罪一方主体是对关系整体的侵犯,还是置身于关系之中给对方主体或对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
子弹导致被害人丙死亡,如何处理本案?⑷按照中国现在通说的理论,共同犯罪仅限于共同故意犯罪,立法上不承认共同过失,学说上也没有系统的共同过失理论,所以,对这 确实是潜在的罪犯。为什么有这样的可能,但是很多人并不会去杀人、不会去伤害他人呢?因为有刑法的道德性的约束。这个道德性的约束就是,只要你觉得生命重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-229186.html -
了解详情
让行为人对致甲负伤的结果负故意罪责。换言之,应让行为人对致甲伤害的结果负过失责任,即成立一个杀人罪既遂(对乙)和一个过失重伤罪(对甲),按想象竞合犯 格言任何人都不被认为不知法律,判例认为:违法行为人不知其行为违法当罚不能成为辩护理由,援用不知道法律对犯罪意图并无影响这种僵化的做法反映了刑事司法观念中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221188.html -
了解详情
由一种叫过错的心理状态支配,他还有过错吗?当然,人们也许可以为主观过错说辩护说,过错与否,与是否感受无关,感受,只不过是我们认识这种心理状态的渠道而已,这 的行为呢?我们不可能去责怪一个精神病患者,即使他犯了弥天大罪,由此可见,应受非难的行为总是与故意、过失、过错等概念联系在一起的,离开了后者,前者也 ...
//www.110.com/ziliao/article-141674.html -
了解详情