少得可怜的几元钱,或者商品或 者服务的价值是十几元,而行为人却要被害人支付上万元的情况如何认定?是定强迫交易罪还是抢劫罪?笔者认为,还是认定为 刺激,而是以暴力、胁迫或者其他方式强拿硬要、占用公私财物的,明显反映了行为人主观上具有抢劫的故意的,应当抢 劫罪论处[11]。 基于以上分析,为了使寻衅滋事罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
,可以定非法侵入他人住宅罪。行为人有伤害、杀人行为的,可以定故意伤害罪、故意杀人罪等。为霸占房屋土地,而毁坏财产的,可以以故意毁坏财物罪处罚。对于 保护的使用价值即可。有学者认为,财物只有具有交换价值才能成为财产罪的侵害对象。另外对于财物的价值是从主观方面还是从客观方面判断,同样存在争论。有学者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-7782.html -
了解详情
和破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。 (九) 区分放火罪与故意毁坏财物罪的界限 如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应 火物,意图通过燃烧衣物、家具、农具等引起上述重大公私财物的燃烧。这种情况应以放火罪论处。因此,在认定放火罪时,要注意发火物、引火物和目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922377.html -
了解详情
,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 (二)敲诈勒索骗价值人民币6万元为“数额巨大”(特殊情形(3-7)为80%),处三年以上十 、社会安全事件等突发事件期间,在事件发生地抢夺的; (10)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。 6、故意毁坏财物罪(刑法第275条) (一)故意毁坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-718194.html -
了解详情
该案中,显然只有一人的行为导致了他人的死亡,但是由于因果关系难以查明,最后二被告均以以危险方法致人死亡罪定罪处罚,实际上是认定了过失共同正犯的成立 作出妥当的说明。例如我国《刑法》第275条规定的故意毁坏财物罪,是只能由故意行为构成的犯罪。过失毁坏财物的行为由于在该刑罚法规中没有处罚过失犯罪的特别规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-516232.html -
了解详情
引火物,意图通过燃烧衣物、家具、农具等引起上述重大公私财物的燃烧。这种情况应以放火罪论处。因此,在认定放火罪时,要注意发火物、引火物和目的物即 破坏广播电视设施、公用电信设施罪论处。8、区分放火罪与故意毁坏财物罪的界限。如果行为人以放火为手段毁损公私财物,没有造成重大损失,也不可能危及公共安全的,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-226856.html -
了解详情
不承担刑事责任,不存在不平等问题。交通肇事给他人造成财产损失时,实际上是给他人的劳动价值造成了损坏。当肇事者将他人的损失给予赔偿后,也就把损失转嫁到了 的原理。大家知道,我国刑法中只规定有故意毁坏财物罪,过失毁坏公私财物的,即使无力赔偿,也不以犯罪论处。交通肇事造成的财产损失,实际上是过失造成的,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-6494.html -
了解详情
,但其背后却蕴含着丰富的价值内涵:首先,这一表述蕴含着对司法权的限制,即法律没有明文规定为犯罪的行为,在任何情况下都不能认定被告人有罪并处以刑罚, 人甚至索拿人命,手段无所不用其极。{9}这种在国家刑事制定法上明显成立故意杀人、故意伤害、故意毁坏财物等犯罪的行为,在当地民族习惯法看来却是正当的。例如: ...
//www.110.com/ziliao/article-965773.html -
了解详情
了信用卡,就表明其主观上有当场强行劫取他人财物的故意,客观上有强行劫取财物的行为,并且这种行为对他人的财产权构成现实的威胁,这与采用暴力手段抢他人的钱包因 用抢到的钥匙打开柜门取走他人存放的财物,就不能认定其构成抢劫罪。事后(非当场)用钥匙打开存物柜取走他人财物的,有可能构成盗窃罪。 四、抢劫信用卡既 ...
//www.110.com/ziliao/article-964354.html -
了解详情
宠物,却打中了甲,根据法定符合说,行为人虽具有破坏财物的故意,但对甲的死亡充其量是过失,而故意毁坏财物罪不处罚未遂犯,所以对甲仅成立过失致人死亡罪; 。我们认为,普通财务不是枪支,因此行为人的认识内容和实际发生结果在盗窃枪支罪的范围内是不一致的,但我们将枪支认定成普通财物的时候,可以说行为人的认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-571133.html -
了解详情