行为与基本犯侵害法益具有包容性的具体应用。由此可见,事后行为侵害法益与基本犯罪是否具有同一性和被包容关系对于犯罪涵摄效应的判断具有重要意义。 最后,事后行为与 不法要求为目的。但由于在绑架过程中劫取他人财物的场合,绑架罪与抢劫罪之间符合构成要件的各自然行为其主要部分是重合的,因而在刑法评价上不能分解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
5000元钱后,告知甲、乙逃离。如前所述,行为人强行夺取被害人信用卡的行为本身并不构成抢劫罪,但是,采用暴力手段迫使被害人说出信用卡上的密码,在强行控制住被害人的 到张某的借记卡知道密码后,即可认定其抢劫到了卡内4000元钱,不论其是否取出钱以及实际取到了多少钱。但是,笔者认为,这种观点不具有妥当性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
行为与基本犯侵害法益具有包容性的具体应用。由此可见,事后行为侵害法益与基本犯罪是否具有同一性和被包容关系对于犯罪涵摄效应的判断具有重要意义。 最后,事后行为与 不法要求为目的。但由于在绑架过程中劫取他人财物的场合,绑架罪与抢劫罪之间符合构成要件的各自然行为其主要部分是重合的,因而在刑法评价上不能分解为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
甚至是按照并科原则,行为人最后的宣告刑均将低于十年有期徒刑。然而,按照抢劫罪的加重犯规定,行为人属于多次抢劫,至少需要判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,乃至于 面上的行为除了根据社会事实的认知经验认定次数之外,还需要进一步检验其是否构成犯罪,从而决定是否属于多次加重犯中的一次行为。如果存在面上的某次行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226493.html -
了解详情
随身财物或趁机非法占有被害人价值较大的随身财物的行为可作为量刑情节,不另构成他罪,但应予以从重处罚;在人质型绑架中,行为人的绑架与后续取财的 ,行为人在索债过程中暴力强制关押债务人,并实施抢劫或者强奸行为的,行为人可以单独构成抢劫罪或者构成强奸罪,而不存在重复评价的问题。 综上,行为人在绑架过程中劫取 ...
//www.110.com/ziliao/article-223273.html -
了解详情
行为,但只要在被害人死亡之前,后行为人加入进来对被害人实施杀害或帮助行为,不论被害人是否死亡,二行为人均应负共同的责任,后行为人不属于继承性共犯。 在单一行为 故意,而且是同时产生的,不存在谁继承谁的问题。因此,甲和乙都构成抢劫罪,是一般的共同犯罪,不是继承性共同犯罪。 5、 在先行为人的手段行为尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-221598.html -
了解详情
每个人都具有实质性的功能,故肯定功能性的行为支配没有问题,而且对共同引起的结果是否发挥了功能性的行为支配作用,不允许进行事后的判断。[14]在择一的共同正犯 二人协力取走了被害人的财物。 按照全面肯定说和限定的肯定说通常都会认定乙与甲构成抢劫罪的共同正犯,但是,若甲将被害人杀死后,朋友乙与其共同取走被 ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
罪,惟后果论,属于客观归罪,不符合飞车抢夺案件行为人的心理事实。而以是否具有危害人身安全的危险性来区分,考虑了行为本身具有的危险性而不仅仅只看结果 客观上,在强行夺取他人财物的同时造成了财物持有人轻伤以上后果,因此,其行为同样构成抢劫罪。 四、对飞车抢夺行为定性之我见 飞车抢夺定性为抢夺罪,还是抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-174603.html -
了解详情
乙到与丙约好的交接地点取钱,乙知道实情后照办。问:乙的行为是否构成诈骗罪? 关于承继的共犯,国外刑法理论上存在全面肯定说、全面否定说和一部肯定 为抢劫罪的共同正犯(包括帮助犯),只能承担盗窃罪共同正犯的责任,先行者单独构成抢劫罪。 案例八中,由于日本刑法第207条存在将故意伤害的同时犯拟制为故意伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170970.html -
了解详情
乙的司机,以揭发乙违法违纪事实为要挟,要求乙任命自己为某镇镇长,是否构成敲诈勒索罪? 国外立法对此也主要有两种模式;第一,将其他不法利益作为敲诈勒索 种。[11]大陆刑法一般认为恐吓只能是胁迫行为,不包括暴力,如果使用暴力,就构成抢劫罪,例如《德国刑法典》第255条。但日本的通说认为恐吓能够包括暴力, ...
//www.110.com/ziliao/article-161447.html -
了解详情