债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第195条规定：“失踪人的其他利害关系人申请变更 提供的证据，都应经过二审开庭审理，由当事人辩论、质证，并由第二人民法院审查核实后才能定案，否则应以事实不清发回重审。 注释: [1][4]柴 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -了解详情
的债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第195条规定：失踪人的其他利害关系人申请变更代管 法院提供的证据，都应经过二审开庭审理，由当事人辩论、质证，并由第二人民法院审查核实后才能定案，否则应以事实不清发回重审。 【作者简介】 林 ...
//www.110.com/ziliao/article-489192.html -了解详情
、司法站所调解等方面的监督。两审终审制虽然有其效率的优势，但在民事行政裁判方面的公正值得怀疑，尤其是检察机关抗诉发回重审的高比例维持原判，需要反思。可以借鉴国外三审终审制度，启动另一个审判系统审判抗诉、再审检察建议，超然于一二审之外，促进案件公正处理。 【作者简介】 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-289778.html -了解详情
多少次再审?包括当事人申请再审、人民法院依职权提起再审、人民检察院抗诉启动再审?，现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然，该法第182条作出当事人申请再审，应当在判决、 庭审理，法律不明确；又如二审生效的裁判被提起再审后，因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件，是应由原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -了解详情
多少次再审?包括当事人申请再审、人民法院依职权提起再审、人民检察院抗诉启动再审?，现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然，该法第182条作出当事人申请再审，应当在判决、 庭审理，法律不明确；又如二审生效的裁判被提起再审后，因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件，是应由原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -了解详情
方法和证明力的契约等。[18]双方同意的测谎是否属于鉴定契约呢？ 民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的重要差别在于，当事人对自己的民事权利和诉讼权利拥有 。被告上诉后，淄博市中级人民法院裁定发回重审，淄博市博山区人民法院依然以被告举证不能而判决原告胜诉。被告再度上诉，淄博市中级人民法院开庭审理了此案。二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -了解详情
自2003年12月1日起施行）、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》（法释[2004]13号，以下简称《法院专递送达规定 同时笔者认为，一审人民法院未履行告知的释明职责，二审人民法院可以一审人民法院程序不当将案件发回重审，因为这种不告知实际上剥夺了当事人充分知晓自己诉讼义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-146020.html -了解详情
的，并提供了相关证据，二审法院审理后认定该证据属实并合法有效，势必会裁定撤销原审判决，发回原审法院重审。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 规定：由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。故该原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-143309.html -了解详情
不安定因素未能消除，从而达不到公权设置民事诉讼的目的。 其五，从司法实务看，裁判遗漏是法院的错误造成的，法院发现后不依职权主动作出补充判决，则法官在裁决 就违反了审级制度，有损诉讼公正，而按照《适用意见》第182条规定二审法院若发回重审，则又违背诉讼效率原则。比较合理的选择是禁止当事人对单一的裁判遗漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -了解详情
是一审程序，抗诉按照不同性质，提起的是二审程序或者再审程序，对职务犯罪刑事案件的立案，是提起刑事诉讼程序。后一种监督方式，实施以后并不提起程序， 民事行政抗诉案件34821件。人民法院再审审结的民事行政抗诉案件为12482件，其中改判、撤销原判发回重审和调解等改变原判决的为10246件，占总数的82. ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务