,因而诉讼标的主要是诉讼法上的概念,它是决定法院审判的范围、判断某一案件是否属于再行起诉以及判定诉的合并、分离、追加和变更的根据。对于诉讼标的概念,各理论学说 过度适用必然妨碍既判力理论和制度的形成。与有错必纠的诉讼观念相联系,在我国的民事诉讼法中,再审制度不加限制的过度适用必然会妨碍既判力理论和制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情
权的主体分离,能够有效地解决权利保护的主体真空,这维护私法秩序至关重要。 最后,民事起诉权没有时间限制,而民事实体权的行使则有时效限制。我们说,凡有民事实体权 第1期,第2930页 2、如《唐律疏议》对于民事诉讼的起诉、管辖、受理、民事案件的终审权等都有专门的规定。参见张晋藩主编:《中国民事诉讼制度史 ...
//www.110.com/ziliao/article-238727.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。[2]再审程序不同于一、二审程序,再审程序既不是民事案件审理的一级程序,也不是审理 权制度相冲突。在证据失权制度化后,对新的证据的限制可以是,当事人在法律规定的时间或诉讼阶段无正当理由而没有提出来的证据除外。也就是说,即使是原来没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-237574.html -
了解详情
一限制不仅针对法院,也同样限制着当事人的诉讼行为。当事人向法院提起民事诉讼和提起诉讼后至获得终局判决一般需要持续一定的时日。在这段时间里,恶意对方当事人很 格有独立请求权的第三人;未起诉的,应为案件的准诉讼主体。也就是说申请人须享有民事请求权及其有民事诉讼权利能力和民事诉讼行为能力。这是申请人得以申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-236787.html -
了解详情
剪不断,理还乱的难解之结。其一,当事人诉讼请求有无民法上的请求权作为支撑,是法院在审理案件中审查的问题,而不是当事人提起诉讼应当具备的条件; 甚至成为一个宪法问题。一个贫困当事人对康涅狄克州提起违宪诉讼,声称:州法院就民事案件收取50美元受理费,自己无力交纳,因而无法向法院提起离婚诉讼,故州政府剥夺了 ...
//www.110.com/ziliao/article-235465.html -
了解详情
,针对某些类型的民事案件的特点,采取了先调后审的模式,把申请调解规定为诉讼的前置程序。[12]这实际上是对当事人选择诉讼的权利做出了限制。 对程序选择权 债务人提出异议的比例相当之高。重新起诉徒然增加了债权人为实现债权所付出的时间和费用,造成了程序上的不利益。我国虽然有很多关系明确的债权债务,但债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228458.html -
了解详情
。毫无疑问,法院收回漏判的裁决书后随意改动原判决书极不严肃,特别是在涉及到涉外民事案件的当事人时,更有损中国司法的国际形象。在当事人以丢失或毁损等各种理由拒不 ,在未实行强制律师代理诉讼的法制下,当事人接到判决书后在较短的时间内很难发现有无裁判遗漏的事项,况且,裁判遗漏是法院的错误,原则上法院有义务依 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
提出新的攻击防御方法,包括证据的提出。 (2)争点整理的具体时间 整理争点最后时间限制在开庭审理之前,但争点整理程序的多样化和多边性决定了当事人之间、 ,而简易判决主要适用于审前程序,适用对象为无事实争议的案件。其三,德国、法国、日本、奥地利等大陆法系国家的民事案件的半数以上都被督促程序过滤掉,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
提出新的攻击防御方法,包括证据的提出。 (2)争点整理的具体时间 整理争点最后时间限制在开庭审理之前,但争点整理程序的多样化和多边性决定了当事人之间、 ,而简易判决主要适用于审前程序,适用对象为无事实争议的案件。其三,德国、法国、日本、奥地利等大陆法系国家的民事案件的半数以上都被督促程序过滤掉,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
提出新的攻击防御方法,包括证据的提出。 (2)争点整理的具体时间 整理争点最后时间限制在开庭审理之前,但争点整理程序的多样化和多边性决定了当事人之间、 ,而简易判决主要适用于审前程序,适用对象为无事实争议的案件。其三,德国、法国、日本、奥地利等大陆法系国家的民事案件的半数以上都被督促程序过滤掉,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情