,对此行为不应予以国家赔偿。民事诉讼错判通常表现为设定、变更、解除诉讼当事人之间权利义务关系发生错误,与刑事诉讼赔偿有严格的区别,在刑事诉讼中犯罪嫌疑人或者 不可能处于平等地位。而民事诉讼的被告在其权益受到侵害时,既可以通过向人民法院申请再审,向检察机关申诉提起抗诉等多种途径进行自身的权利维护,也可在 ...
//www.110.com/ziliao/article-158410.html -
了解详情
执行问题{1}。 从近几年各地检察机关受理的民事申诉案件来看,不服人民法院民事执行裁定,或者反映人民法院民事执行违法问题的案件数量在不断增多。主要问题集中表现在 的行使,在执行权行使理论上没有本质性的区别,只是在行使的方式、方法、步骤、要求、措施等方面存在差异罢了。因而,检察机关对刑事执行活动监督工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情
(4)客观情况不发生,认知行为不发生。然而,在法治社会的司法领域,有四条基本要求和实事求是的要求相区别:(1)无论真相是否查明都要及时的下结论。 如取消检察院通过抗诉提起民事审判监督程序的权利,确实不符合现有的国情。18、比照当事人对生效判决申请执行的最长期限确定其提起申诉的期限,限制了再审程序的启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
法规的规定,不应受理依照法定程序应由其他职能部门受理和处理的案件。如当事人依法提出的再审申请和申诉,仍应由审判监督庭依照审判监督程序进行审查。三是集体 。笔者之所以强调对执行案件的监督,是因为民事、刑事案件相较而言现在还算有纠正的途径,但对执行权力的监督制约机制则很不完善。调查权与执行权合一,执行权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19126.html -
了解详情
问题值得研究,如股东诉权、公司和其他股东在代表诉讼中的地位、代表诉讼的功能,代表诉讼与直接诉讼的区别等。笔者拟仅就以下两个问题进行研究:股东代表诉讼 对判决结果不服时应给予他们另外一次救济的机会,允许他们申请法院再审。十二、董事违规行为的民事责任正如本文中所指出的,中国学者们在研究董事经理人员的违规 ...
//www.110.com/ziliao/article-16365.html -
了解详情
令或不予受理。由于我国《民事诉讼法》第一百九十一条中有关于审查债权人提供的事实、证据的规定,因此笔者认为,我国法院对支付令申请的审查已不限于形式审查, 全之不妥。因此,为健全和完善对错误的生效支付令的司法救济,可赋予当事人“认为生效支付令有错误”而行使申诉权和申请再审权之机会,当然同时也应对生效支付令 ...
//www.110.com/ziliao/article-13152.html -
了解详情
,也是法院依职权收集证据的方式。 如果我们对法院依申请和依职权收集证据的行为进行比较,就可以发现两者之间存在着以下的区别: 第一,性质不同。依申请 一方取证;另外33家则认为,审理传统民事案件时,应当要求法官积极调查,查明案情。[19] 4.法院的裁判受到质疑,上诉、申诉、涉法上访增多。由于《证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
既要实现实体公正,又要确保程序公正;既要宽严相济,又要罪刑 相当。在民事审判中要做到平等对待各方当事人,多做调解工作,做到能调则调,当判则判 回重审或全部改判案件、当事人申诉或 申请再审案件、再审后改判案件、检察机关提起抗诉案件、上级交办或转办案件、群众信访举报案件;对审结、执结的全部案件逐案评查;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214695.html -
了解详情
年1至5月,河南洛阳中级法院对于申请执行的24件附带民事判决,执行成功率为o%。据估计,该法院近年来附带民事诉讼平均执行率不足5%。 [14]又如, 的证明标准则被确定为优势证据或者高度的可能性。当然,刑事诉讼与民事诉讼在诸如管辖、诉讼时效等方面还存在着其他区别。这些区别充分说明,法院通过一场连续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
的具体过程予以再现,因而也就无法举证证明法官在调解中违反了自愿原则。所以申请再审成功的可能性相当小。这就使审判监督机制难以启动。在监督机制被极大弱化的 前的调解只限于当事人申请。 实行调解与裁判机构、人员的分离,必然要求调解与开庭审判在程序上分开。诉讼调解是审理一般民事案件的必经程序,将该程序前置于 ...
//www.110.com/ziliao/article-62124.html -
了解详情