上的不同就在于法律对加害人和受害人证明责任分配作出了与一般侵权诉讼不同的规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第四项明文规定建筑物或者其他 举证和证明,而这些举证责任是不能倒置。 我们认为建筑物等致人损害案件中受害人承担如下证明责任: (一) 被告是适格的责任当事人,即被告是被控造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-230973.html -
了解详情
过错责任的进步在于那里的话,我的回答是举证责任方面,别无他径,仅此而已。过错推定就把证据法上的规则-举证责任的倒置-引入民事责任领域,让加害人证明自己没有 搁置物、悬挂物发生倒塌、脱勤务员、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。我们都知道,在证明责任中,谁承担主张的举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-11628.html -
了解详情
,证据取得难易及控制区域来看,应当适用举证责任的倒置,由物业公司举证证实自己证明在物业管理活动中适格履行了约定的安保义务,没有违反安保义务的 均不易证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-225156.html -
了解详情
受害人证明加害人有过错,而在事实上这是很不容易的。过错推定就把证据法上的规则-举证责任的倒置-引入民事责任领域,让加害人证明自己没有过错,从而达到保护受害人 定在英美法为事实自证。在通常情况下,过失诉讼中的原告人必须证明被告人的过失[2].但是,在现代社会的许多事故中,原告人很难充分证明被告人的过失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12383.html -
了解详情
受害人证明加害人有过错,而在事实上这是很不容易的。过错推定就把证据法上的规则-举证责任的倒置-引入民事责任领域,让加害人证明自己没有过错,从而达到保护受害人 定在英美法为事实自证。在通常情况下,过失诉讼中的原告人必须证明被告人的过失[2].但是,在现代社会的许多事故中,原告人很难充分证明被告人的过失。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12172.html -
了解详情
办法》(下称《办法》)确定的行政诉讼模式,修改为民事诉讼模式。同时,在《条例》的制定过程中,出于患者系“弱势群体”的考虑,《条例》所制定的游戏规则 的医疗措施及良好医疗作风,将被“为了避免在‘举证倒置’这种不公正的游戏规则中处于不利的境地,而不得不对凡来治病的人都必须进行全面检查”及“对风险较大的疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-168140.html -
了解详情
处理办法》(下称《办法》)确定的行政诉讼模式,修改为民事诉讼模式。同时,在《条例》的制定过程中,出于患者系弱势群体的考虑,《条例》所制定的游戏规则总体 积极的医疗措施及良好医疗作风,将被为了避免在举证倒置这种不公正的游戏规则中处于不利的境地,而不得不对凡来治病的人都必须进行全面检查及对风险较大的疾病, ...
//www.110.com/ziliao/article-155009.html -
了解详情
在商业秘密善意取得,第三人则不享有这种善意推定的利益,他应对自己的善意负举证责任。虽然按照民事举证的一般原则,原告主张被告侵犯其商业秘密,至少必须证明: 举证证明几乎不可能。因此有必要免除原告对第二点的举证责任,而由被告对自己未侵权负举证责任,这就是所谓举证责任的倒置。即只要原告证明了第一点,法律就推 ...
//www.110.com/ziliao/article-261897.html -
了解详情
在商业秘密善意取得,第三人则不享有这种善意推定的利益,他应对自己的善意负举证责任。虽然按照民事举证的一般原则,原告主张被告侵犯其商业秘密,至少必须证明: 举证证明几乎不可能。因此有必要免除原告对第二点的举证责任,而由被告对自己未侵权负举证责任,这就是所谓举证责任的倒置。即只要原告证明了第一点,法律就推 ...
//www.110.com/ziliao/article-17014.html -
了解详情
威信的降低。 审判方式改革使法官加强了说理,然而这种说理又有一种倒置的缺陷。法官不是从案件事实和现有法律出发进行论证,得出什么结论就是什么结论,而是 和价值予以全盘考虑,作出最佳选择,确立适用于个案的法律规范。在认定案件事实方面,考虑了举证责任分配后双方的证据几乎势均力敌时,法官同样面临这种平衡。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-20584.html -
了解详情