;现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定事实或者适用法律确有 根据相关司法解释:(1)各级法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定,不论以何种方式启动审判监督程序的,一般只能再审一次。(2)上级法院根据《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-196638.html -
了解详情
;现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误或者违法的;足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在诉讼中未提供的新证据的;原判决、裁定认定 事实或者适用法律确有 相关司法解释:(1)各级法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定,不论以何种方式启动审判监督程序的,一般只能再审一次。(2)上级法院根据 《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-192005.html -
了解详情
民诉法第180条规定,当事人若主张调解违反自愿原则而申请再审,应当提供相应的证据证明。但调解过程没有任何书面载体,口头调解当中即使法官有强制性语言,当事人 的主题,本文侧重点在于对调解的监督,因此笔者仍将沿用现有的框架,称为审判监督程序。 [3] 廖中洪主编:《民事诉讼改革热点问题研究综述》,中国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情
诉讼权利,使申诉权这一民主权利通过诉讼权利的行使在民事诉讼中得到体现,申请再审权是实现申诉权的手段。[2]根据《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》 视为法院发现案件确有错误的一个线索,最后通过院长提交审判委员会讨论决定是否对案件进行再审。《民事诉讼法》中的审判监督程序的立法原意并不是当事人提起再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-160582.html -
了解详情
的利益关系和诉讼关系分别采取不同的对策。在上下级人民法院之间,通过完善民事案件级别管辖监督制度,加强上级法院在民事案件级别管辖上的审判监督力度。实践中有的法院 、教会、封建主和城市(商人)之间在司法管辖权上的激烈竞争,以及由此对西方国家民事诉讼制度和诉讼程序产生的影响。此外,美国学者伯尔受在其名著《 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
,而最终结果不变的话,则无疑属徒劳无功之举。从我国的审判监督现状中也可得知,依审判监督程序重新审理的案件改判率并不高。以江西省法院系统为例,2001年 在重审期间是不停止执行原生效裁判的,即使是死刑案件也不例外。这也是刑事诉讼审判监督程序和民事、行政诉讼审判监督程序最大的区别之一。根据这一规定可知,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
再审的期限也应当缩短,即只允许极少数适用法律确有错误的民事、行政案件进入审判监督程序,极大多数生效的民事、行政裁判应当自生效时即具有既判力和执行力。 的,有权裁定提审案件。 第四、审判监督的程序应当独立。目前的审判监督程序依附于一、二审程序,不是独立的诉讼程序。诉讼法中规定生效裁判是一审生效的,再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -
了解详情
真正逻辑观点。在审判监督程序改革中还有一个误区,就是过分强调保护申诉人的利益,而被申诉人的权利得不到应有的尊重,以致于正常诉讼程序中等腰三角形的 材料后,再审审限开始计算。 总而言之,审判监督工作有着不可替代的法律价值。审判监督改革任重道远。如何重构我国民事、行政审判监督程序已是刻不容缓,更是构建稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151131.html -
了解详情
,而最终结果不变的话,则无疑属徒劳无功之举。从我国的审判监督现状中也可得知,依审判监督程序重新审理的案件改判率并不高。以江西省法院系统为例,2001年 在重审期间是不停止执行原生效裁判的,即使是死刑案件也不例外。这也是刑事诉讼审判监督程序和民事、行政诉讼审判监督程序最大的区别之一。根据这一规定可知,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
上,上述立法都存在诸多问题,主要表现为:其一,在价值理念上,现行的审判监督程序忽略了诉讼认识活动的特殊规律而过于机械地追求实事求是和有错必纠;其二, 效果不佳,权益难以保障。[5] 从迄今为止的民事司法改革实践来看,现有的审判监督程序显然没能发挥出立法者所预期的功效,反而在实践中造成诸多弊端,即:再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情