民事诉讼抗诉案例 -法学论文搜索

最高人民法院关于依法妥善处理历史形成的产权案件工作实施意见

权利等民事权利。对于民营企业投资人因被限制人身自由而严重影响行使民事诉讼权利，被解除人身自由限制后，针对民事案件事实提供了新的证据，可能推翻生效裁判的，政策导向，加强信息公开，及时回应社会关切。要向社会适时公布产权保护的典型案例。加强法律解读和政策引导，积极弘扬产权保护法治理念，营造良好的产权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-624744.html -了解详情

公正司法的公信基础

争议或者司法裁判其差异也比较大，不仅各地审理结果不一，甚至在同一个省市类似的案例也出现过不同的定性。[15]故意伤害致死、过失致人死亡还是意外事件的界限，司法裁判的问题。尽管，最高人民法院早在2001年12月6日就颁布了《民事诉讼证据的若干规定》，其中第73条明确规定：双方当事人对同一事实举出相反 ...

//www.110.com/ziliao/article-488509.html -了解详情

检察机关构建案例指导制度评析

【学科分类】诉讼制度【出处】《人民检察》2012年第2期【摘要】在当前中国的司法与社会语境下，检察机关构建案例指导制度具有重要的时代意义，但也存在案件类型包括（不）立案、（不）批准或决定逮捕、（不）起诉、（刑事、民事、行政）抗诉、国家赔偿、涉检申诉、其他新型、疑难和具有典型意义的案件（第三条）。 ...

//www.110.com/ziliao/article-336076.html -了解详情

中国量刑改革：理论、规范与经验

因为定罪与量刑均可以作为检察机关向法院所提出的诉讼请求而存在，类似于民事诉讼中原告向法院提出具体的诉讼请求，由法院依法予以裁判。《关于规范量刑程序若干地展示了量刑的酌定情节，实践中有通过量刑调查和辩论促使检察官改变量刑建议的案例；（3）量刑说理有助于加强裁判的可接受性；（4）庭审中有时检察官进行冗长 ...

//www.110.com/ziliao/article-271179.html -了解详情

法院协助调解机制研究

诉西华县运输公司承包合同纠纷案。该案件从1999开始，经历了一审、二审、申请再审、抗诉，到法院再审时，前后已经历了8个年头，双方当事人的矛盾很尖锐。就调解、采取面对面还是背靠背的方式调解等并不重要。所以，调解过程比起我们所习惯的民事诉讼还是有一种更大的流动性和非程序性的特征。{10}223。调解的非 ...

//www.110.com/ziliao/article-156430.html -了解详情

法院协助调解机制的研究

西华县运输公司承包合同纠纷案。该案件从1999开始，经历了一审、二审、申请再审、抗诉，到法院再审时，前后已经历了8个年头，双方当事人的矛盾很尖锐。就、采取面对面还是背靠背的方式调解等并不重要。所以，调解过程比起我们所习惯的民事诉讼还是有一种更大的流动性和非程序性的特征。{10}223.调解的非程序性 ...

//www.110.com/ziliao/article-156146.html -了解详情

刘星：司法中的法律论证资源辨析：在“充分”上追问——基于一份终审裁定书(下)

发觉自己被带到了一个思路上，发觉比较可信，从而比较相信一个看法：因为民事诉讼中一方败诉后采取极端行为是极为罕见的，而且因为流露极端行为情绪和）论证逻辑，也是奇怪的。 [25] 参见最高人民法院应用法学研究所编：《人民法院案例选（刑事卷）》（1992年-1996年合订本），人民法院出版社1997年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-137394.html -了解详情

证据及其证明规则的历史沿革/高长玉

尊重的“神明裁判”方法，一般只有贵族和自由民才有资格选用。如果一个自由民卷入一个民事诉讼，或者被指控犯有重罪，那么他可以要求与对方进行决斗。在刑事案件中审判监督程序，人民检察院对人民法院已生效裁判发现确有错误的，均可依法提出抗诉，从而由法院对案件进行再审。人民法院自身也可以由审判委员会讨论决定再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-25609.html -了解详情

证据及其证明规则的历史沿革

尊重的“神明裁判”方法，一般只有贵族和自由民才有资格选用。如果一个自由民卷入一个民事诉讼，或者被指控犯有重罪，那么他可以要求与对方进行决斗。在刑事案件中审判监督程序，人民检察院对人民法院已生效裁判发现确有错误的，均可依法提出抗诉，从而由法院对案件进行再审。人民法院自身也可以由审判委员会讨论决定再审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19285.html -了解详情

司法中的法律论证资源辨析：在“充分”上追问——基于一份终审裁定书（下）

只是发觉自己被带到了一个思路上，发觉“比较可信”，从而比较相信一个看法：因为民事诉讼中一方败诉后采取极端行为是极为罕见的，而且因为流露极端行为情绪和倾向，而法院并不给予实质性的关注的情况。所以，在某种意义上，检察机关的抗诉意见，隐含着制度建设的意思。但是这是另外的问题。 [31] 我们可以注意另外 ...

//www.110.com/ziliao/article-18209.html -了解详情