广义上的起诉证据,泛指原告提起民事诉讼时向法院提交的证据材料。狭义上的起诉证据是指原告为获得积极起诉效果而于起诉时向法院提交的、用来证明其享有 。(2)符合特定的条件当事人可以申请法院调查收集证据。(3)有证据证明能够直接证明原告诉讼请求的证据在对方掌握中,对方却拒不提供,可以推定原告主张成立。(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-138872.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据 权威性则是来自判决的说理性,因为当事人之间之所以选择民事诉讼,是寻求一个说理的方式,法院就应该先提供这么一个环境,然后根据法律用说理的方式(判决) ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
;当事人向检察院申诉时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人申诉理由不一致或者完全相反;检察员参加民事诉讼的诉讼地位问题;检察院抗诉理由由谁举证支持;人民法院决定 最高人民法院于2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,对引起再审的“新的证据”有原则性的规定。但它并没有象一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
美法中,“证人”是一个广义概念,凡是了解案件事实情况的人,都有资格作为证人提供证言。证人除了与案件无涉的第三者普通人(大陆法系、中国等所称 北京:中国检察出版社,1995年,766. [8]白绿铉,卞建林·美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]·北京:中国法制出版社2000年,226. [9]柯昌信,崔正 ...
//www.110.com/ziliao/article-25416.html -
了解详情
。 ??其三,孳生了新的司法腐败。一方面,专业鉴定的混乱给少部分司法人员提供了暗箱操作的机会;另一方面,有些鉴定机构拜金主义思想严重,出具模棱两可,甚至虚假 鉴定人应承担赔偿责任。 ? 鉴定问题是证据法学中争议较大的问题,也是我国诉讼制度中的薄弱环节。在刑事诉讼和民事诉讼领域都有许多专家、学者进行研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-20913.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据 权威性则是来自判决的说理性,因为当事人之间之所以选择民事诉讼,是寻求一个说理的方式,法院就应该先提供这么一个环境,然后根据法律用说理的方式(判决) ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
在庭审前的程序中,双方不能达成和解,双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案,民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权 司法裁判具有更高的合法性和权威性,通过由当事人最大限度的收集和提供证据,最充分的揭示和发现证据的价值才能够有利于发现真实和作出公正的裁判,而裁判者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情
。其三,孳生了新的司法腐败。一方面,专业鉴定的混乱给少部分司法人员提供了暗箱操作的机会;另一方面,有些鉴定机构拜金主义思想严重,出具模棱两可,甚至虚假的 作出判决的法官并不直接进行证据调查。所以,法国在诉讼传统上就经常采用鉴定手段进行事实认定。因此,日本有学者认为:法国民事诉讼中鉴定人在事实认定和纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-14197.html -
了解详情
;当事人向检察院申诉时已超过申诉期限;检察院抗诉理由与当事人申诉理由不一致或者完全相反;检察员参加民事诉讼的诉讼地位问题;检察院抗诉理由由谁举证支持;人民法院决定 最高人民法院于2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,对引起再审的“新的证据”有原则性的规定。但它并没有象一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
我国的诉讼模式具有相当共通性,这应是我国改革走向职权主义模式的基础,为改革提供可行性,而英美法系之国家结构、法院组织、法律文化背景与我国相殊甚远,改革 合法性进行审查。庭前会议的优点在于证据的出示和争执点的发现从而为庭审有秩序、有重点地进行打下基础。此外还应完善我国民事诉讼中的承认制度。承认不仅可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情