或资料的基础上以及在现已查明事实的基础上,对案件事实所作出的一种假设性的判定,主观上并非旨在免除当事人的证明责任,但从客观上却有利产生减轻当事人在 (十三)证据保全 该部分既涉及到民事诉讼法的程序规范,也涉及到证据法的技术规范。因为,诉讼上所出现的证据保全,在客观条件所允许的情形下应贯彻辩论主义,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
之间不存在因果关系,否则就不能免责。由此可见,在公害诉讼这样的特殊侵权诉讼中,日本的民事实体法并没有采用举证责任倒置的方法,而是降低了因果关系的证明 但可以从文书记载明确上述事项的情形不在此限。因此,提出证据说明书的案例日增。 四、对我国的启示 证明责任理论曾被誉为民事诉讼的脊梁。而面临当下现代型诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
按照一定规范或标准,将事实真伪不明时所要承担的不利后果在双方当事人之间进行划分[2](206),这是民事诉讼的核心问题,无论是在理论研究、立法实践,还是在司法 原则,在此基础上,《证据规定》第4条所规定的某些特殊侵权诉讼的证明责任分配便可以视为法定证明责任转换。另一种情形则是在法律没有相关规定的情形下 ...
//www.110.com/ziliao/article-199447.html -
了解详情
原则, 在此基础上,《证据规定》第4条所规定的某些特殊侵权诉讼的证明责任分配便可以视为法定证明责任转换。 另一种情形则是在法律没有相关规定的情 形 经验法则推定出另一事实时,免除负担证明责任当事人的证明责任。 4、证明标准的降低。我国内地民事诉讼证明标准与 刑事诉讼证明标准基本同一,都是要求客观真实, ...
//www.110.com/ziliao/article-192229.html -
了解详情
环境公害案件中一般都实行无过错责任和举证责任倒置的原则,比如美国《密歇根州环境保护法》第3条规定:原告只需提供表面证据,证明污染者已经或很有可能有污染 ,则必须提供反证。[7]鉴于以上原因,我国的反垄断公益诉讼不妨仿效和借鉴国外的环境公益诉讼有关举证责任倒置的做法,通过立法加以肯定,即反垄断公益诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152336.html -
了解详情
举证责任分配的需要,因为在审判上,法官并不产生不能判断的情形。因主张权利的人,如果不能证明事实,则视为该事实不存在。[19]其三,权利产生规范与权利妨碍 证明对象。从这一意义上可以说,民事法律责任决定了诉讼请求,进而决定了证明对象。而不同的证明对象,其举证责任分配是不同的(待证事实分类说甚至完全根据待 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
侵权事实和确定其赔偿范围)等等问题。由于程序法中有关证明责任倒置、是否追加共同被告或诉讼第三人、证明标准的确定在实质上都与本案中侵权法上的因果 有斐阁1992年版,第5页。转引自张卫平:《诉讼的构架与程式――民事诉讼的法理分析》,北京,清华大学出版社,第10-11页。 [29]Peter Murhpy ...
//www.110.com/ziliao/article-11741.html -
了解详情
行为现有罪名都已经涵盖,而无需另设新罪。我国的行政诉讼中的证据材料往往保存在行政机关一方,行政诉讼采取证明责任倒置的证明规制,行政机关要对自己作出的行政 在刑法第307条后增加一条,作为第307条之一:以捏造的事实提起民事诉讼的,严重妨害司法秩序的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-579275.html -
了解详情
就需要法院主动发现真相。但这一推论的前提条件在于,发现真相是民事诉讼的重要目标。如果答案是肯定的,在自认的特殊情形中,法官主动发现案件事实则显得 民事诉讼已经不仅仅是当事人之间的战争,民事诉讼中同样存在公共利益,真实发现不仅涉及当事人的利益,也与公共利益相关。对此,证明责任倒置制度也一定程度上可以论证 ...
//www.110.com/ziliao/article-469970.html -
了解详情
责任法》第38条,无行为能力人在校期间受到人身损害的,由学校承担证明自己已经尽到了教育、管理职责的证明责任,否则推定学校存在过错,而受害学生无须对此举证。 如下的举证责任规则:若是无行为能力人受到第三人侵害的,应实行举证责任倒置规则,由学校证明其已经尽到管理职责;若是限制行为能力人受到第三人侵害的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-339293.html -
了解详情