诉至法院后当事人各执一辞,如何裁断?法官需要结合案情和证据综合作出判断。近年来,民间借贷案件渐增,案情纷繁复杂审理难度越来越大。实践中有的债权人不 借贷为目的签订房屋买卖合作为担保的,法院应当认定双方名为房屋买卖实为民间借贷关系。出借人以房屋买卖关系提起诉讼,请求履行房屋买卖合同并办理房屋过户登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-662492.html -
了解详情
呢?答案是应当按照买卖合同纠纷来予以处理。因为,此类欠条的基础关系不是借贷关系,而是其他债权债务关系,应当按照其本来的法律关系来予以处理。如果只按 的,法官应当根据案件情况判断是否需要司法鉴定加以证据补强在审理民间借贷纠纷时,如果被告下落不明,应当如何认定原告所提交的借条的真实性呢?是否需要用司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-642500.html -
了解详情
借贷法律关系越来越复杂,案件事实的认定困难重重,最重要的就是根据民间借贷是实践性合同的特点,慎重认定借条的证据效力,谨慎认定借贷关系的成立,具体情况可 都具有盈利性,风险意识理应较强。当事人主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则需要进一步审查出借人的经济实力、借款人的偿付能力、债权债务人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-515792.html -
了解详情
涂等人涉嫌擅自设立金融机构罪的初步法律意见书》得出的结论是:根据所提供的证据,经过讨论我们认为,涂等人已经涉嫌构成擅自设立金融机构罪。而随后的进一步 ,严重破坏了社会正常生活秩序,因此,其高利放贷行为已不属于正常民间借贷之范畴,应认定其构成非法经营罪。[28]同样的,无锡市也出现了一起私放高利贷行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277541.html -
了解详情
涂等人涉嫌擅自设立金融机构罪的初步法律意见书》得出的结论是:根据所提供的证据,经过讨论我们认为,涂等人已经涉嫌构成擅自设立金融机构罪。而随后的进一步 ,严重破坏了社会正常生活秩序,因此,其高利放贷行为已不属于正常民间借贷之范畴,应认定其构成非法经营罪。[28]同样的,无锡市也出现了一起私放高利贷行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277531.html -
了解详情
呢?答案是应当按照买卖合同纠纷来予以处理。因为,此类欠条的基础关系不是借贷关系,而是其他债权债务关系,应当按照其本来的法律关系来予以处理。如果只按 的,法官应当根据案件情况判断是否需要司法鉴定加以证据补强 在审理民间借贷纠纷时,如果被告下落不明,应当如何认定原告所提交的借条的真实性呢?是否需要用司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-619027.html -
了解详情
公司提供的聊天记录所称情况。 基于聊天记录内容与其他证据形成证据链而认定。如李立民间借贷纠纷中, (7) 法院认为聊天记录、转账记录、询问笔录形成 意见等证明该聊天记录不存在伪造、变造等情形。换言之, 依据网上聊天记录内容认定聊天记录主体的真实性, 前提是聊天记录已经进行公证、鉴证或者当庭演示原始载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-822288.html -
了解详情
公司提供的聊天记录所称情况。 基于聊天记录内容与其他证据形成证据链而认定。如李立民间借贷纠纷中, (7) 法院认为聊天记录、转账记录、询问笔录形成 意见等证明该聊天记录不存在伪造、变造等情形。换言之, 依据网上聊天记录内容认定聊天记录主体的真实性, 前提是聊天记录已经进行公证、鉴证或者当庭演示原始载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-801440.html -
了解详情
公司提供的聊天记录所称情况。 基于聊天记录内容与其他证据形成证据链而认定。如李立民间借贷纠纷中, (7) 法院认为聊天记录、转账记录、询问笔录形成 意见等证明该聊天记录不存在伪造、变造等情形。换言之, 依据网上聊天记录内容认定聊天记录主体的真实性, 前提是聊天记录已经进行公证、鉴证或者当庭演示原始载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-783687.html -
了解详情
公司提供的聊天记录所称情况。 基于聊天记录内容与其他证据形成证据链而认定。如李立民间借贷纠纷中, (7) 法院认为聊天记录、转账记录、询问笔录形成 意见等证明该聊天记录不存在伪造、变造等情形。换言之, 依据网上聊天记录内容认定聊天记录主体的真实性, 前提是聊天记录已经进行公证、鉴证或者当庭演示原始载体 ...
//www.110.com/ziliao/article-768789.html -
了解详情