时直接带到法庭。证人作为当事人的证人,证人不出庭导致无法证明的风险由当事人承担。因此法官在大多数情况下事前并不知道当事人是否提出证人,证人是谁,要证明什么。而 书面证言;此外,对于何为确有困难不能出庭的情况没有具体列举。法条表述的模糊性,易给证人以误导,违背了立法应有的明晰性要求。 其次,实践中对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
,公民的权利观念也在日渐增强,公民对诉讼过程的公正性和结果的可预测性有了更高的要求。但是,由于我国现行刑事证据制度过于简单、粗疏,且多年来基本上没有 ,使其姓名、身份和住址在出庭作证前不被公开;(2)在法庭上,证人回答审判人员关于住所问题,可用工作地点或其他一个能被通知到的地点代替。关于身份问题,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
诉讼权利,同时也要求证人履行一定的诉讼义务。”[8]无论学术界对证人作证的行为如何定性,有何分歧,作为保障证人能够出庭作证,建立完善的证人权利义务体系是 的前提,其重要性毋庸置疑。[12]我国《民事诉讼法》第66条规定:“证据应在法庭上出示,并由当事人互相质证。”最高人民法院《民诉证据若干规定》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-156607.html -
了解详情
被逮捕者,而拒绝保释;犯罪嫌疑人可以要求对法官的决定进行听证,有权要求自己的律师参加听证,可以在听证时举证和让自己的证人作证,也可以对其他证人进行 美国法律规定,检察官在预审开始之前,必须将其准备传唤出庭作证的证人名单和其他准备在法庭上提出的证据目录提交给法庭和辩护方,这一做法可谓检察官向辩护方进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
和前科的证据排除规则就属于这种类型。二是,要求具有证据能力相关性的证据要进入法庭必须满足一定的形式,否则一般会被禁止使用。这类规则主要是传闻证据排除规则和 证据的印证,所以,证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低,另外,也正是因为证言之相关性的排他性是很容易从理论上进行攻击的,因而在实践中举证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
和前科的证据排除规则就属于这种类型。二是,要求具有证据能力相关性的证据要进入法庭必须满足一定的形式,否则一般会被禁止使用。这类规则主要是传闻证据排除规则和 证据的印证,所以,证人出庭的必要性在中国的证明制度中就大为降低,另外,也正是因为证言之相关性的排他性是很容易从理论上进行攻击的,因而在实践中举证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
了变化。诉讼双方均可申请法庭传唤证人出庭。接到法庭传票的证人必须出庭,否则其有可能被逮捕或被处以罚金。 关于证人的保护,美国除了规定经济上和人身上的保护之外 的。其实美国真正开庭审理的案件亦不到全部案件的10%,绝大多数证人是不需出庭的。因此,要求证人对重大的、有争议的案件出庭作证,是符合我国实际情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
下出庭和受讯问。”这一规定,一方面是要求所有的证人必须出庭作证;另一方面要求凡是出庭的证人必须接受控辩双方的质证和讯问,以充分地贯彻直接、言词原则。 。首先,法律并未作出不出庭的证人、鉴定人的条件限制,其后果是随意性,即可以出庭,也可以不出庭;其次,刑诉法第157条明文规定允许在法庭上宣读未到庭的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21163.html -
了解详情
方法可以由举证方宣读或陈述证据内容,也可以直接交由对方当事人审阅。-证人证言与鉴定结论的展示。英美法系的证人是广义的概念,包括鉴定人。现代证据规则要求 遥远、年迈体弱或其它法定事由不能出庭的,才可以在庭审中出示书面证言。鉴定人是否出庭,取决于当事人是否要求「19」,有正当理由的经法庭许可也可以不出庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
如果当事人有疑问,当事人有权要求该证人出庭接受质询。对法庭应当事人的请求而主动收集的证据也应当在法庭上提出质证,我国民事诉讼法要求所有的证据都要在法庭上出示 证明,足以认定”,至于这些证据是由谁提供的,是否经过了当庭的质证和认证,究竟能证明什么问题,其与案件的事实的关联性如何等等,极少作出分析和阐述, ...
//www.110.com/ziliao/article-17943.html -
了解详情