从我国刑事诉讼制度的整体性和内在协调性这一宏观角度入手,对与量刑建议制度相关判决书对量刑建议的回应机制、量刑答辩机制、不采纳量刑建议的说明机制及不采纳 提出的量刑建议进行考评监督,并将其作为考评检察官公诉工作的一个重要依据。对于滥用量刑建议权的,要按检察官法的有关规定追究有关人员的责任并给予相应的纪律 ...
//www.110.com/ziliao/article-968280.html -
了解详情
存在重要影响。⑶ (二)贪污贿赂犯罪案件口供依赖性的成因 贪污贿赂犯罪的隐秘性、职权性、反侦查性强等特征,使得口供对于贪污贿赂犯罪案件的诉讼证明有着无可替代 进行之后,法官应该当场作出决定。为了庭审的顺畅进行,决定可以口头作出,在判决书中再正式体现。为避免庭审过于冗长,非法证据排除的决定可以复议,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-658297.html -
了解详情
企业和个体工商户。二、样本收集本报告主要以“中国裁判文书网”上传的刑事案件判决书、裁定书为检索对象,对2015年12月1日至2016年11月30日统计年度 由美国注册舞弊审核师协会所著、蔡正华律师团队翻译的《各国职务舞弊和职权滥用调查报告——2016年全球反舞弊研究》也受到关注。该《报告》作为比较参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-655389.html -
了解详情
存在重要影响。⑶ (二)贪污贿赂犯罪案件口供依赖性的成因 贪污贿赂犯罪的隐秘性、职权性、反侦查性强等特征,使得口供对于贪污贿赂犯罪案件的诉讼证明有着无可替代 进行之后,法官应该当场作出决定。为了庭审的顺畅进行,决定可以口头作出,在判决书中再正式体现。为避免庭审过于冗长,非法证据排除的决定可以复议,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-595091.html -
了解详情
。 众所周知,阳光是最好的防腐剂。公开审判有利于防止司法擅断,制约司法权的滥用,保障被告人获得公正的审判。相反,在对公众不公开的程序中,由于 未成年被告人及其法定代理人、辩护人的监督。为了将这种内部监督落到实处,有必要加强判决书的说理、完善检察监督机制、确立法定代理人、辩护人必须到庭的制度。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-255843.html -
了解详情
,如何开展独立量刑程序;再如,定罪决定和量刑决定是否需要分别制作判决书,还是应该融入一个判决书等。这些都需要加强研究。从这个,角度来看,最高人民法院现在所 引起我们的重视: 首先,量刑建议是法院公正量刑的重要参考依据。量刑是法院职权范围内的事项,但是根据刑事实体法的相对确定的法定刑立法模式,法官由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-246560.html -
了解详情
充分发挥标示犯罪人、维护社会利益和公共秩序的同时,尽量避免因犯罪记录的内容被滥用或误用而不当地侵害被记录人的利益,现代国家大都建立了犯罪记录通报或查询 的诉讼体制和办案机制下,如果相关部门不配合(如审判机关或者检察机关不送达判决书副本),公安机关就难以掌握全部犯罪人员的犯罪记录,因而其出具的无犯罪记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-229954.html -
了解详情
,审判权在性质上是国家权力不可分割的组成部分。 另一方面,为了防止国家权力、审判权力的滥用,以依法治国、法治社会为理念基础的社会制度应世而生。审判权必然要受 ,根据各种情况分散地规定了车主的连带责任作为实践操作的依据,但具体在判决书的制作过程中并不能予以引用。可见,关于车主责任的问题在2008年之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-175636.html -
了解详情
存在大量非理性的、偶然性的、推测性的因素。29 近年来全美有多名法官因职权范围内的正当裁决受到来自某些官员、团体的压力。法官 Iradement因裁决禁止在学校 。36这份判决书表明他丧失了一个法官应有的客观冷静和居间中立。他因此失去了法官职位。 对磐石弹劾案的批评表明了批评者的思维中只有罪的惩戒标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-140270.html -
了解详情
。我国宪法第126条和第131条明确规定,人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使职权,不受行政机关、社会团体和个人干涉。通常认为司法独立首先是法院地位的 内部独立。实质独立是司法独立的核心和目标,指法官在履行审判职能以及制作司法判决书的过程中,只能按照法律的要求及其良心的命令。[7](二)人权、新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-4070.html -
了解详情