内容是破坏正在使用中的输油管线,危害公共安全,故两罪在主观方面无法重合,因此,盗窃罪与破坏易燃易爆设备罪均无法单独、全面的评价该行为,必须用数个罪名对行为人的危害 犯是一种罪数形态,故想象竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题,代表了法条间的关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149163.html -
了解详情
恶劣的是严重威胁着人民生命财产的安全。 对盗窃窨井盖按什么罪定性,量刑如何把握,如何区分不同的情形作不同的处理,理论界和司法实务界无统一认识,主要有 、以危险方法危害公共安全罪、破坏交通设施罪几种处理意见。笔者认为,按盗窃罪定罪处罚已不适应打击该类犯罪行为的需要,以危险方法危害公共安全罪定罪处罚不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-137222.html -
了解详情
设施罪的故意内容是破坏正在使用中的电信设施,故两罪在主观方面无法重合,因此,盗窃罪与破坏公用电信设施罪均无法单独、全面的评价该行为,必须用数个罪名对行为人的危害 合犯是一种罪数形态,故想像竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题,代表了法条间的关系,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7930.html -
了解详情
这在刑法理论中属于一行为触犯两罪名的想象竞合犯,应择一重罪定罪处罚。二、抢夺罪与盗窃罪界限研究抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物 发觉,他的行为即是窃取,如果更夫发现了,他的行为就是抢夺。这种情况下应如何认定,笔者认为,应根据客观情形加以认定,把实际的客观情形推定为行为人的主观认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-7320.html -
了解详情
其他案件的判决结果作为逻辑终点的依据。 【关键词】合同诈骗罪 表见代理 善意取得 盗窃罪 规范评价 一、问题的提出 《政治与法律》2011年第11期发表了吴家 之间的财产关系和人身关系。而刑法调整的是犯罪受害人与犯罪行为人之间围绕如何追究刑事责任而结成的相互关系。在我国由于刑事法律的特别规定,受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309571.html -
了解详情
焦点在于,当数人共同管理某种财物时,任一行为人基于非法占有目的取走财物的,该如何定性。目前刑法通说一般认为,认定共同占有人的犯罪行为性质,关键要看数个 罪的成立要件。最终认定行为人的行为分别触犯了侵占罪和盗窃罪两个罪名,属于想象竞合犯,应以盗窃罪一罪从重处罚。 【作者简介】 巩子凤,单位为镜湖区人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-275098.html -
了解详情
。显然,立法者未对绑架过程中以特别残忍手段致人重伤,造成严重残疾的情形如何处罚做出明文的规定,这样难免会引起司法适用的不统一。 笔者认为:从行为人主观上 刑情节(尽管是绝对的死刑,但也可决定死立即执行还是死缓)对待;抑或定绑架罪和盗窃罪,实行数罪并罚,仍不免存在分歧,笔者看来,行为人杀害被绑架人后非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253377.html -
了解详情
要求危害后果严重形成了鲜明的对比,虽然我们不能因此彻底否认对这种形式构成的盗窃罪予以处罚的报应意义,但是,这里对预防、尤其是特殊预防的目的追求是更加鲜明的。 的犯罪人身上的不同侧重。 (四)再说刑罚目的因罪而异、因人而异:罪、人如何界定 本文提出刑罚目的因罪而异与因人而异的命题,那么,这里的罪、人内涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-221201.html -
了解详情
疑难问题,即转化型抢劫罪不受数额较大标准的限制,但是数额又不能太小,如何界定这一标准呢?笔者认为:刑法第二百六十三条规定的抢劫罪有基本构成和加重构成 虽此盗窃等行为为预备行为,但其处刑也可能在三年有期徒刑以上,则也可以盗窃罪从重处罚。总之,要综合考察行为人主客观之情况,做到罪刑相当、保障人权。 (3) ...
//www.110.com/ziliao/article-154605.html -
了解详情
在司法实践中,盗窃罪和侵占罪如何界定,确实有一定的难度。从法理上讲,盗窃罪和侵占罪都属侵犯财产罪的范畴,都有非法占有他人财物的主观故意。但两罪在 罚金。将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出,依照前款规定处罚,本条罪,告诉的才处理。 从法律规定来看,两罪的区别主要有如下几点:首先,两罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146522.html -
了解详情