基层人民法院多设有接近当事人、方便当事人诉讼的派出法庭,派出法庭审理的案件也多是简单、小额的民事案件,因此可以考虑将其改造为小额诉讼法庭,这样不但可以发挥原有 案件的特点,也不能减轻第二审法院的案件负担,所以,未来我国的小额诉讼程序,应该采取一审终审制,应特别重视并强化第一审法院的功能。关于这一点, ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
部分的审理调解缺乏正当的诉讼程序。3、当事人地位不平等,意志自由无法实现。《民事诉讼法》第85条规定:“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在 。我国法院在审理刑事附带民事诉讼部分时,占绝大多数在刑事开庭前调解成功,但这种调解自愿性已经受到广泛怀疑。由于“调审合一”模式的天然缺陷,已经使得自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-7830.html -
了解详情
的所有信息及其来源交给法官以支持其当事人的观点。 (二)民事案件的审理方式 郎本在《德国民事诉讼程序的优越性》一文中曾指出,以德国为代表的大陆法系与英 的分割审理。恰如谷口安平教授所言,德国法和美国法之间最根本的区别植根于开庭审理方式的差异。{1}28 集中审理是一种时间紧缩的诉讼方式,裁判者处于一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -
了解详情
中发挥更大的作用。 笔者曾建议在《民事诉讼法》修改时增设强制前置调解程序,即在《民事诉讼法》第12章第一审普通程序第1节起诉和受理前增加一节 条规定:经双方当事人同意,或者人民法院认为确有必要的,人民法院可以在立案后将民事案件委托行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472110.html -
了解详情
96年《刑事诉讼法》的规定,再审程序依附于作出原生效裁判的程序的特点仍旧没有改变,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定 等国家再审事由设置尚不现实的情形下,采纳我国2007年《民事诉讼法》修改时第179条确立的模式[22]不失为一种办法。既可以列明具体的可以启动再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
利益的理念有关。 3.调查方式的职权化 英美法系国家虽然在刑事诉讼模式上奉行当事人主义,但是在少年刑事司法问题上却与大陆法系国家趋向一致, 委员会的领导人员共同商讨,一致认为应当尽快在兰州市建立未成年人刑事案件社会调查制度。具体调查程序如下:在开庭审判前,社会调查员到未成年犯罪嫌疑人的居住地,通过对 ...
//www.110.com/ziliao/article-288415.html -
了解详情
案件,不受第一审程序公诉案件关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。对于公开审判的案件,是否仍应在开庭三日以前先期 简易程序中关于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件等相关条件,应该仍可适用简易程序进行审理。司法实践中,大多为人身轻伤害性质的赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-280992.html -
了解详情
公开思想与完善当事人诉讼权利的关系 我国传统的诉讼法学理认为,所谓民事诉讼公开审判,是指人民法院审理民事案件,除法律规定的情况以外,审理的过程及判决结果应当向 1-3小时的开庭模式背景下,立法没有必要专门设置当庭认定证据的程序,否则,既违背认识客观真实需要合理时间来保障的认识规律,也容易造成先审后开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-270761.html -
了解详情
理念,而在日本,大陆法系的法律传统仍在发挥强大的作用,它们对于一切异己的程序模式、制度设计等均会产生相当强的排斥力。 日本二战以后建立的这种集当事人主义与 关系论述如下: 第一,刑事审判模式是刑事审判功能的客观基础,从根本上制约着刑事审判功能的性质,规范着其范围和大小。刑事审判模式的内容是控辩审三方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
受理或驳回起诉;还有的在同一份判决书中,既有实体处理,又有程序处理,某民事判决书在第一项实体判决之后,又在第二项判决驳回原告对张亮的起诉。 第 合理、民事行为是否合法有效以及各当事人对纠纷所应承担的责任。对于民事案件中离婚、赡养、抚养及精神赔偿等涉及人文科学的裁判文书,除法理分析外,还可从人情事理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-263438.html -
了解详情