经济纠纷上诉要多长时间 -法学论文搜索

民事诉讼法典修改后的“新证据”——《审监解释》对“新证据”界定的可能意义

保证人主张权利，判决保证人不再承担担保责任。原告不服一审判决，一边向最高人民法院提起上诉，一边回过头来与当初的出借行中国银行中山市分行共同清理这笔贷款的资料。在还会因承担诉讼费用蒙受经济损失，如果诉讼标的额大，即使在再审中得到改判也要承担可观的诉讼费用，再加上还要赔偿对方当事人因此多支出的各种费用， ...

//www.110.com/ziliao/article-148531.html -了解详情

关于信用证法律性质的初步比较

多个主体信用证之所以复杂，其原因是因为信用证涉及的法律上主体较一般的合同要多得多。一张信用证至少涉及三个主体：开证申请人、开证行、受益人日，在那个时间，社会商业和政治现实并不需要信用证，民法典的起草人仅仅是总结过去和当时的法律研究成果，他们对信用证几乎一无所知。 [45]随着社会经济和银行业的发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-146934.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

获得的鲜活的心证作为裁判的基础。法庭审理应不中断地进行，法庭因故延期审理较长时间者，应重新进行以前的庭审。庭审结束后，应迅速作出裁判予以宣告。这不仅是合理性的外在保障，其主要体现在公开审判、判决理由公开制度和上诉制度等几方面。十、一事不再理原则之经济分析英美法中的禁止双重危险原则与大陆法中的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

获得的鲜活的心证作为裁判的基础。法庭审理应不中断地进行，法庭因故延期审理较长时间者，应重新进行以前的庭审。庭审结束后，应迅速作出裁判予以宣告。这不仅是合理性的外在保障，其主要体现在公开审判、判决理由公开制度和上诉制度等几方面。十、一事不再理原则之经济分析英美法中的禁止双重危险原则与大陆法中的一 ...

//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情

调审分离制度之探析

仍然记忆犹新。对于该案的案情暂且不予评论，但是原告49.6元的诉讼预期值，经过长时间的一审、二审和再审，最终以1元的结果调解结案，不能不让人产生多方日益增强，对法院依法审判案件的期望日益增加，于是越来越多的民事、经济纠纷案件涌向法院，法院成为解决纠纷的最后一道防线。假如将法院调解制度改为诉讼外机制 ...

//www.110.com/ziliao/article-141924.html -了解详情

和解制度与纠纷解决

大量发生，也极大影响了社会的稳定及法的安定。而通过诉讼和解解决纠纷，有利于当事人息诉，减少上诉、再审、申诉、缠诉等现象，还可降低诉讼成本，节约司法资源，。然而，普通的和解发源于经济生活，当事人凭借经验法则就能灵活处置。诉讼和解发生在诉讼之中，它尽管吸收了和解制度的内核，却又多了些许人为的设计，因此远 ...

//www.110.com/ziliao/article-141558.html -了解详情

农业承包合同纠纷案件的特点、成因、对策与问题

复杂。另外，农业承包合同纠纷案件处理结果因为涉及发包土地的村委会1、承包土地的承包方以及转包土地的出让方和受让方、同村其他村民等多个主体的经济利益和民事权利，所以大多年，比其他方式的承包期更长。虽然家庭承包在二轮延包时，每个村民都享有平等的承包权，分配等额的土地。但随着时间的推移，农户家庭人口的变化 ...

//www.110.com/ziliao/article-141024.html -了解详情

第三人撤销之诉制度初探

堆砌的空中楼阁，从该制度的源发地法国来看，在适用旧法的很长时间里，就向上诉法院提出上诉而言，当事人与第三人之间的区分并没有得到明确确认。直到1667 的、理性的民事诉讼过程之后做出的判决，具有了采用其他纠纷解决机制所无法达到的效果，即判决具有了诸多优于其他方式解决的效力。可以分为程序上的形式效力和诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-133784.html -了解详情

司法能动性何以实现

的判例中寻找规则来制约法官，并且，以判例形成一套有序的规则必须经过长时间的积累，并不是5年或10年可以做到的事，因此，如果全面，进一步影响法制统一的可能性。[39] 与我国最高人民法院相比，各国最高法院作为最高上诉法院审理的案件数量要少的多，例如，在美国，最高法院每年收到6000 ...

//www.110.com/ziliao/article-63384.html -了解详情

WTO合法外衣下贸易保护主义的利器——日本保障措施制度研究

的息诉传统以及日本利用VERs手段的历史传统，中国应该充分利用自身日益壮大的经济实力，在纠纷解决谈判中力争与日本达成对我国有利的VERs，变不利为有利，从而在最相关总计时间是1年；如有上诉阶段，则总计时间将达到1年3个月。1年多的时间期限不可能解决成员国在紧急情势下的贸易保护问题。而在WTO《保障 ...

//www.110.com/ziliao/article-63324.html -了解详情