融资性担保公司内部管理制度 -法学论文搜索

公司法的自由主义及其立法政策

。《公司法》第163、164和165条关于发行公司债券的审批和额度管理等规定更是体现了政府对企业融资的武断干预，均应当予以废除。四、自由治理的责任心。另一方面，为了防止权力分配上的“一边倒”，强化公司内部监督机制就显得必要，如要求董事会中应当有必要的独立董事以及建立专门委员会制度。然而，就本文中公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-15512.html -了解详情

公司法的自由主义及其立法政策——兼论我国公司法的修改

。《公司法》第163、164和165条关于发行公司债券的审批和额度管理等规定更是体现了政府对企业融资的武断干预，均应当予以废除。四、自由治理的责任心。另一方面，为了防止权力分配上的“一边倒”，强化公司内部监督机制就显得必要，如要求董事会中应当有必要的独立董事以及建立专门委员会制度。然而，就本文中公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-15495.html -了解详情

试论我国开展abs的法律障碍及对策

作积极的试点。这就要求有关部门尽快作出关于设立担保公司和中外合资担保机构的规定。我国的资本市场受到国家的严格管理，由于外汇管制的原因，资本市场的对外开放更融资手段，尤其是在国际证券市场上融资的一种新型工具，已经日益受到国人的关注。但是，由于法律制度和市场完善程度的差异，abs 必须要在符合中国国情 ...

//www.110.com/ziliao/article-15110.html -了解详情

关于物权法立法中若干问题的建议

、国家所有权主体外部属平等关系的内容；而国家所有权的主体内部关系中属管制关系的，带有很强的行政管制性，则由经济法调整。因此，从物权法的角度而言，国家稳定。因此，现实生活中人们更加愿意使用租赁制度。而典权所体现的担保功能也在渐渐淡化。以前我国典权制度的出现是因为当时的融资业不发达，出典人只有通过出典的 ...

//www.110.com/ziliao/article-11363.html -了解详情

探寻高利贷行为的刑法应对路径

3可以推断非法经营行为的本质是侵犯了特殊市场业务的准入管理制度和专营专卖物品的许可证制度[3].高利贷明显不属于专营专卖物品,那么它是否属于需要国家主管部门主体资格的小额信贷公司、担保公司、融资租赁机构等；另一类是职业放贷人群体，系自然人或非法人主体的社会团体组织长期从事规模性、频繁性、业务性的放贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-824475.html -了解详情

探寻高利贷行为的刑法应对路径

3可以推断非法经营行为的本质是侵犯了特殊市场业务的准入管理制度和专营专卖物品的许可证制度[3].高利贷明显不属于专营专卖物品,那么它是否属于需要国家主管部门主体资格的小额信贷公司、担保公司、融资租赁机构等；另一类是职业放贷人群体，系自然人或非法人主体的社会团体组织长期从事规模性、频繁性、业务性的放贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-807976.html -了解详情

探寻高利贷行为的刑法应对路径

3可以推断非法经营行为的本质是侵犯了特殊市场业务的准入管理制度和专营专卖物品的许可证制度[3].高利贷明显不属于专营专卖物品,那么它是否属于需要国家主管部门主体资格的小额信贷公司、担保公司、融资租赁机构等；另一类是职业放贷人群体，系自然人或非法人主体的社会团体组织长期从事规模性、频繁性、业务性的放贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-805317.html -了解详情

探寻高利贷行为的刑法应对路径

3可以推断非法经营行为的本质是侵犯了特殊市场业务的准入管理制度和专营专卖物品的许可证制度[3].高利贷明显不属于专营专卖物品,那么它是否属于需要国家主管部门主体资格的小额信贷公司、担保公司、融资租赁机构等；另一类是职业放贷人群体，系自然人或非法人主体的社会团体组织长期从事规模性、频繁性、业务性的放贷 ...

//www.110.com/ziliao/article-804315.html -了解详情

论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可

的一部分作为抵押而向原告出借法律服务，向原告提供了败诉风险由律师承担的风险贷款（融资）（注：具体分析可参见[美]理查德A波斯纳：《法律的经济分析》（利益，英美等国普遍都规定了实质意义的派生诉讼法院许可制度，即股东提出的派生诉讼不仅程序上要穷尽公司内部救济，还须经法院审查和许可后，才能正式进入诉讼程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-361022.html -了解详情

民间资本控股村镇银行：逻辑证成与法律规制

倾向严重，控股银行将村镇银行作为自身业务的延伸平台，直接干预、插手村镇银行业务经营和内部管理现象屡见不鲜，村镇银行的独立性严重受损，[13]而由此衍生的领导内行无端增加其运营风险，选择合适的职业银行家掌舵运营，严明有序的用人管理制度，尤为攸关。当下我国银行林立，然各界公论之银行家、金融家反倒鲜见， ...

//www.110.com/ziliao/article-356016.html -了解详情