由审判人员决定,当事人不能控制;对当事人陈述的效力,也是通过审判人员自由裁量来决定,并且经常发生审判人员仅根据一方当事人的陈述就转移举证责任给对方的情况 证据种类进行重新划分。当事人陈述不适宜再作为独立的证据种类,可以将其纳入证人证言的范畴(根据现行法律对证人的定义,并没有将当事人排除在外),适用证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25332.html -
了解详情
由审判人员决定,当事人不能控制;对当事人陈述的效力,也是通过审判人员自由裁量来决定,并且经常发生审判人员仅根据一方当事人的陈述就转移举证责任给对方的情况 证据种类进行重新划分。当事人陈述不适宜再作为独立的证据种类,可以将其纳入证人证言的范畴(根据现行法律对证人的定义,并没有将当事人排除在外),适用证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21574.html -
了解详情
出入,但考虑到遗嘱订立时间久远,两位证人证言出现记忆偏差亦属合理,而遗嘱内容和两位证人的证词能相互印证遗嘱产生的客观情况。两被告虽主张吕兆林没有 共同遗嘱,一方死亡仅致使遗嘱部分生效,双方都死亡时方全部生效。 4.对于撤销时的效力分析见下文。 5.从上分析可以看出共同遗嘱并没有违背《民法典》第一千一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-870048.html -
了解详情
有出入,但考虑到遗嘱订立时间久远,两位证人证言出现记忆偏差亦属合理,而遗嘱内容和两位证人的证词能相互印证遗嘱产生的客观情况。两被告虽主张吕兆林没有 共同遗嘱,一方死亡仅致使遗嘱部分生效,双方都死亡时方全部生效。4、对于撤销时的效力分析见下文。5、从上分析可以看出共同遗嘱并没有违背《继承法》第二条:" ...
//www.110.com/ziliao/article-742669.html -
了解详情
,借款人也没有任何依据维护权益。第二,根据合同自由原则,合同当事人达成合意即可成立并原则上具有法律效力,如果将自然人借款合同界定为实践性合同,尤其在当代有偿的、 案件事实。尤其是在大额贷款合同中,要综合考量债权债务人的关系、交易习惯、证人证言的可信度等方面,提高法官的业务专业素质,兼顾司法效率与公平。...
//www.110.com/ziliao/article-538272.html -
了解详情
,水分在这一过程中蒸发,故而变轻。然而,这一解释既非法定的专业解释缺乏公信力和法定的效力,又没有事实根据(谁能证明毒品确实含有水分,如果含有,又含有多少 数量、重量、质量、特征及其来源,重视对包装物特征的描述,注意与提取笔录、证人证言的印证。对于查获的毒品疑似物种类的表述,不应当直接写成海洛因、麻古、 ...
//www.110.com/ziliao/article-536995.html -
了解详情
(2)在法庭审判程序上,法庭只有以直接和言词的方式对案件事实进行调查和辩论,它所作出的裁判才能具有法律上的效力。[4]根据直接言词审理原则,证人出庭作证 《办理死刑案件证据规定》中,无论是关于物证、书证的审查,还是关于证人证言的审查,事实上都是对相关笔录的调查核对的规定,不是鉴定人、勘验人及证人的当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-309042.html -
了解详情
予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我国现行民事诉讼法的立法精神是相冲突的。我国《民事诉讼法》第125条规定:当事人在法庭上 有时不能真实地反映客观事实,特别是证人在遇到一方当事人和第三人威胁利诱的情形下,为了保证证人的人身安全和证人证言的客观公正性,不宜对这种证据进行庭前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
的口供作为依据,但这类口供可用作被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。三是,具体法规层面我国现行《刑事诉讼法》第四十三条规定:审判人员、检察人员、 部门在审查中,发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新取证,必要时人民检察院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-193988.html -
了解详情
予以的排除,即否定其在民事诉讼中作为证据的效力。但这个精神与我国现行民事诉讼法的立法精神是相冲突的。我国《民事诉讼法》第125条规定:当事人在法庭上 有时不能真实地反映客观事实,特别是证人在遇到一方当事人和第三人威胁利诱的情形下,为了保证证人的人身安全和证人证言的客观公正性,不宜对这种证据进行庭前证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情