侦查终结前对讯问合法性进行核查制度。对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查的重大案件,由人民检察院驻看守所检察人员询问犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法 的案件,人民检察院应当依法作出不起诉决定,防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。 十、完善庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-618016.html -
了解详情
侦查终结前对讯问合法性进行核查制度。对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查的重大案件,由人民检察院驻看守所检察人员询问犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法 的案件,人民检察院应当依法作出不起诉决定,防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。 十、完善庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-617129.html -
了解详情
侦查终结前对讯问合法性进行核查制度。对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查的重大案件,由人民检察院驻看守所检察人员询问犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法 的案件,人民检察院应当依法作出不起诉决定,防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。 十、完善庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-617123.html -
了解详情
侦查终结前对讯问合法性进行核查制度。对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查的重大案件,由人民检察院驻看守所检察人员询问犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法 的案件,人民检察院应当依法作出不起诉决定,防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。十、完善庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-616814.html -
了解详情
起诉之日起,有权委托诉讼代理人。3、对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内 判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发 ...
//www.110.com/ziliao/article-612144.html -
了解详情
侦查终结前对讯问合法性进行核查制度。对公安机关、国家安全机关和人民检察院侦查的重大案件,由人民检察院驻看守所检察人员询问犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法 的案件,人民检察院应当依法作出不起诉决定,防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序。完善撤回起诉制度,规范撤回起诉的条件和程序。十、完善庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-605260.html -
了解详情
的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席 : (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-545696.html -
了解详情
重审的情形加以明确区分和限定。一是将事实不清、证据不足的情形区分为基本事实不清和认定事实错误,从而分别适用发回重审和直接改判,而不再由 修正案一审稿在第122条规定,人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利,并要求必须对不予受理的案件作出裁定书。立法背景是,目前司法实践普遍存在拒绝立案并且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
)案件数与当年案件总数之比。1996 年,我国取消了免予起诉制度、建立了存疑不起诉、法定不起诉、相对不起诉三种类型的不起诉制度,分别体现公诉权的程序制约 。单纯注重程序保障功能难免出现程序没有瑕疵,而结果却不为人所接受的情况,实践中出现的因非法证据被排除导致证据不足而作不诉处理后被害人缠访缠诉的现象便 ...
//www.110.com/ziliao/article-367636.html -
了解详情
、关联性进行客观分析,如发现存在事实不清、证据不足的,应当及时与委托人进行沟通,补充收集证据。第十五条〔需取证的通常范围和内容〕代理劳动争议案件 劳动争议案件,应告知委托人不服仲裁裁决书向人民法院提起诉讼的时限为收到仲裁裁决书之日起十五日内,如果期满不起诉的,裁决书发生法律效力。同时,告知委托人根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-351936.html -
了解详情