情况下,被告的品格并没有成为实质上的争议,而只是被间接使用以证明被告因某种倾向而实施犯罪,存在争议的仍是犯罪事实②。 联邦证据法404( 出版社,影印本,1999年10月第1版,第101页。 ③ 这些具体行为的证明对象并不属于同一类型,象计划和动机属于证据性事实(facta probantia),其余 ...
//www.110.com/ziliao/article-25613.html -
了解详情
将其中的事实问题和法律问题加以区分,事实问题是那些需要由当事人提供证据作出证明的事项,而法律问题则是那些需要法官通过法律解释加以解决的事项。这种人为 为证据方法、证据资料和证据原因。法律设立证据规则,旨在保障判决所依据的证据的可靠性。成为证明对象的事实应当对处理案件具有法律意义,并且有利用证据加以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
,罗马法中“为主张的人”和“为否定的人”的位置并不确定,是随着对证明对象的观察角度不同而发生变换的,因此谁是举证责任的承担者是模棱两可的[13 构成要件,依据“谁主张,谁举证”的原则,原告主张商业诽谤的存在,就必须证明“言辞的失实”。最高人民法院1993年《关于审理名誉权案件若干问题的决定》及北京市和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11728.html -
了解详情
的特定事件,如曾因犯罪行为而被判刑等。”②良好品格可用下列方式来证明:在社区中的好名声(repute),别人对他的良好评价(opinion) 出版社,影印本,1999年10月第1版,第101页。③这些具体行为的证明对象并不属于同一类型,象计划和动机属于证据性事实(factaprobantia),其余的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7852.html -
了解详情
否追究刑事责任是应予知晓的,是必备的判断能力。而其处理对象确实存在着两种形式,一是被证明实施了犯罪行为的犯罪嫌疑人,例如,被群众扭送的盗窃 产生了“犯罪嫌疑人”与“刑事案件”之争。第一种观点认为应当移交司法机关追究刑事责任的对象只能是犯罪嫌疑人,因为只能对犯罪嫌疑人追究责任,而不能对案件追究责任,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-5178.html -
了解详情
包括定罪要件事实和量刑要件事实。公诉人在举证过程中一定要清晰地阐述单个证据的证明对象,并且根据法庭讯问的具体情况,尤其是被告人的认罪态度,进行必要的发挥 构成极大的盖然性,却未形成绝对的确定性。 参考文献资料 [1]高峰,谈公诉案件证明程度,《内蒙古检察》2004年第4期-47 [2]赵家铸,刘龙康, ...
//www.110.com/ziliao/article-945935.html -
了解详情
有矛盾,鉴定意见与检验笔录及相关照片是否有矛盾。第二十四条进而规定,与证明对象没有关联的鉴定意见,以及鉴定程序、方法有错误的鉴定意见,都不能作为 “疑罪从轻”优于“疑罪从有”,但如此处理仍然存在冤枉无辜的现实可能性。 坚持法定证明标准,坚持疑罪从无原则,是证据裁判原则的内在要求。 在审理刑事案件特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-640545.html -
了解详情
而不在于追究被申请人既往家暴行为的法律责任。鉴于此,保护令案件本身的家暴证明对象,应该是针对未来家暴,包括继发性家暴和原发性家暴的发生危险性,即既往家 对象。对此,本文认为应作善意解释:基于家暴具有周期性规律,遭受家暴可以作为证明家暴危险的初步证据或基础事实。即使由于法条表述的原因而将其视为保护令案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-604143.html -
了解详情
刑事诉讼程序相同的规定,未能充分考虑到特别没收程序作为保安处分程序的特殊性。 1.关于证明对象。新刑诉法及其司法解释或实施细则均未对特别没收程序中的证明 的保安处分或者中间程序性质。当然,在我国,要求在特别没收程序中适用最高证明标准,可以对司法实践起到积极的导向性作用,有利于防止特别没收程序被滥用,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
裁量权决定是否接受,被告人可以在上诉程序中质疑法官做出的拒绝决定,但是必须证明法官滥用了自由裁量权并且对被告人造成了实质损害。[15]这体现对当事人自主权利 ,第353页、第355~356页。据此可知,审判定罪(作为严格证明对象)环节通常采用严格证明法则,要采用由法定证据方法与法定调查程序所组成的严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情