问题从几个方面和大家进行探讨:辩护律师在法庭上的辩护不同于一般的辩论。首先,它的意义十分重大。辩护人的辩护意见是否被采纳,关系到刑事案件被告人 地掌握各种知识。比如说,辩护律师承办了一起合同诈骗的案件,那么,辩护律师就要通晓合同法、民法,要看被告人的行为究竟是合同纠纷还是合同诈骗。再比如,辩护律师承办 ...
//www.110.com/ziliao/article-204788.html -
了解详情
在规范层面上,《刑法》第306条规定的行为完全可以包含在《刑法》第305条伪证罪与第307条的妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪中,没有必要 毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪逮捕的情况时有发生。究其原因,往往是因为一旦在诉讼活动中,尤其在法庭上,由于辩护人掌握了诉讼的主动权,其心理就失衡,于是就主观臆断, ...
//www.110.com/ziliao/article-193972.html -
了解详情
第47条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取 各方的意见并且经过法庭查实以后,才能作为定案的依据。《若干意见》 辩论。因 此,认罪是指行为人承认实施相关的行为,至于这一行为在法律上如何评价,构成何种罪名,仍然可以发表不同的辩解和辩护意见。 二是以量刑辩论为 ...
//www.110.com/ziliao/article-192010.html -
了解详情
起来考虑就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要证据的范围,当审判长询问辩护人或被告人的意见时,辩 护人或被告人 条规定中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为, 有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利有关国家机关必须查清事实负责处理。《刑诉法》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
:(一)人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的;(二)人民法院认为其他应当出庭作证的。证人在法庭上的证言与其庭前证言相互 的联系,共同指向同一待证事实,且能合理排除矛盾的,才能作为定案的根据。第三十三条没有直接证据证明犯罪行为系被告人实施,但同时符合下列条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184956.html -
了解详情
的说明等,可被朗读;二是法官讯问证人、鉴定人或共同被告人时所作的笔录,如果检察官、辩护人及被告人均同意朗读,则可被朗读;三是为了帮助证人或者鉴定人恢复记忆 的情况下,侦查笔录作为随案证据在法庭上畅通无阻,审判则成为侦查行为的简单延续;在对质权获得保障的情况下,侵犯对质权的证言将不具有可采性,从而迫使 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
考虑就不难想象,如果公诉人在法庭上宣读的书面证据材料不属于检察院移送的主要证据的范围,当审判长询问辩护人或被告人的意见时,辩护人或被告人根本不可能发表 人民检察院或公安机关对于报案、控告、举报都应接受。对于不属于属自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;人民法院,人民检察院或 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
。 第四,庭审避免完全走过场。质证是庭审的关键,刑事诉讼法第47条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方的 能理解为被告人自我定罪,被告人既没有自我定罪的权力,也没有这样的义务,自我定罪也不具有法律上的意义。被告人的行为是否构成犯罪以及构成何种罪,都应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156428.html -
了解详情
了一整天,除了确定只有第四被告使用腊棍殴打被害人外,始终没能查明到底是谁的伤害行为直接造成被害人死亡,最后,公诉人说,查不清是谁打的致命伤,就由各实施 一个案子的庭,使得法官、陪审员、被告人、被告人家属、辩护人、被害人家属及代理人等二十余人在隔壁的法庭里足足等了一个上午,直到十一点半时,该公诉人的那个 ...
//www.110.com/ziliao/article-148920.html -
了解详情
:在第一审判决宣判后,被告人是否有检举、揭发行为需要查证核实的;是否存在可能导致延期审理的情形;必要时应当讯问被告人;拟定庭审提纲,确定需要开庭审理的 对被告人所犯数罪中判处其他刑罚的犯罪,事实清楚且人民检察院、被告人及其辩护人没有异议的,可以不在庭审时审理。 在法庭调查阶段,突出重点,充分保障被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136852.html -
了解详情