四条中规定:审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立 ,法官对证据对案件事实证明程度的判断就变成了较为具体和独立的过程。此时的法官应当在综合考虑个案当中全部证据的情况下,运用其个人的法律知识、生活经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
明显的专业性。法官要处理纷繁复杂的纠纷,必须认定扑朔迷离的案件事实,并从浩如烟海的法律中选择最相适应的条款,这并不是一个机械地、简单地对照并套用法律 做法方便了群众,但却失去了法律的威严,与司法改革的要求背道而驰。要建立法官惩戒制度,实行法官自治、自律,对违背法官职业道德的行为进行惩戒,保持法官职业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230966.html -
了解详情
的,他也应当承担起公正的职责。[7] 美国检察官要遵守律师职业道德方面的法律。[8]美国检察官的独特作用在美国律师协会的职业行为规范中得到了明确,即 客观义务应当以检察机关的法律监督者地位为前提。 [4]美国对刑事案件不实行自诉,全部案件实行公诉。轻罪案件由警察官员直接起诉,重大案件由检察官起诉,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230257.html -
了解详情
,则为谋取不正当利益给予国家工作人员1元钱的行为,也可构成行贿罪。这显然违背了法律不理会琐细之事的法律格言。相反,只有实质地解释犯罪构成要件,使 的行为更容易发生、频发率高,而且还违背了邮政工作人员的职业道德,所以危害性要严重一些。 2.通过解释使犯罪构成所反映的社会危害性达到应受刑事责任追究的程度[ ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
意的内容,如犯有数罪的自首问题,共同犯罪案件中的自首问题,以及余罪自首中的异、同罪自首的认定问题等。 对于自首的法律效果(价值),理论上一般认为:(1)有助于 问题再看远点,犯了罪的律师为能够获得法律的褒奖而对执业中获得他人犯罪的事实予以揭发,是不是违反了职业道德?而对职业道德的违背是不是同样是人性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221335.html -
了解详情
系法院的职权。审判人员应当依照法定程序,全面客观的审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行 ,首先违背了原告私权自治和处分权原则,其次系给被告突然袭击,剥夺了被告关于缔约过失责任的辩论权。此时,法院应向当事人阐明,公布法院的法律意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-219998.html -
了解详情
组织,培训内容仅仅为陪审理念、职业道德及法治精神及搜集社情民意方面的知识,而法律专业知识的培训则以法院在个案审理中的法律指导为主;此外,在吸纳 人民陪审员进行考核审查,并且过分强调其人民陪审员司法职能的实现,强调人民陪审员的法律文化水平及陪审员参与审判案件的便利性,即使得一些普通民众担任陪审员变得艰难 ...
//www.110.com/ziliao/article-212345.html -
了解详情
新的劳动合同,在此过程中,产生了较多的纠纷。 3、疑难案件较多,审理难度大。此类案件涉及的法律法规及司法解释非常繁杂,加上有些法规和司法解释有 根据自己的经验和理解来作出判断,容易产生不同的认识,造成混乱;另一方面,在当前部分法官职业道德素质不高的情况下,将此问题交由法官自由裁量,也容易产生司法不公的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211336.html -
了解详情
积极作用,法官职业化能使法官队伍具备较强的司法技能、良好的司法职业道德、严密的法律逻辑思维能力,通过高素质法官队伍使法律得到良好地运行,才能真正将法治落到实处, 还应该做点什么。在中国现阶段,即便每一个法官在职业上都是精英,也只能保证案件的法律效果,社会效果却是一个未知数。在程序公正没有得到普遍认可的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209819.html -
了解详情
其职业道德义务自发地向穷人提供援助的一项慈善行为,体现的是 律师高尚的职业道德;十九世纪中后期,法律援助被确认为一项国家责任,它成为政府为保障社会平等 的性质或死刑案件等。接受法律援助者无须支付费用,但需保证自身符合条件的真实性,某些 时候还需提供相应的证明。第三,就具体实施法律援助的法律工作者而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-186094.html -
了解详情