婚姻法》的,而一个犯罪行为与一个违法行为的结合,导致的结果是一个合法行为,这很荒唐。同时,这也可能成为法律规制犯罪的漏洞,被犯罪分子利用作为脱罪的手段, 起诉,当事人之间不能通过非诉讼途径解决。若将强奸犯罪定为亲告罪,必将伤害公众的法感情,影响法律权威和尊严。特别在中国这样注重礼仪教化、伦理道德的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-730896.html -
了解详情
进行解答。(1)在行为人持有某种危险物质的情况下,他是从事了刑法所禁止的积极的占有状态,不要求某种危害结果(譬如造成他人伤亡,或扰乱秩序等)的出现, 归责逻辑是恶果发生后,务必找出承担恶因的人。例如,行使正当防卫权的人,随后是否必须救助被伤害的侵犯者呢?除了先前行为义务问题,还要考察行为人是否超出了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-509973.html -
了解详情
责条款对故意违约责任加以免除。我国《合同法》第53条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方 有妥为注意之义务,何况行为人是否违反保护法律侵害他人权益,一般言之,多不易证明也。”[30]也就是说,这是举证责任制度的改进,而并非违约责任归责原则的改变, ...
//www.110.com/ziliao/article-509737.html -
了解详情
慎用刑罚,实现非犯罪化,非刑罚化或轻刑化。正如日本刑法学家西原春夫所言:刑法的结果是程度如此严重的必要的恶, 我们就不得不推敲其存在的合理性和 修正案(六)》第1条第2款规定的强令违章冒险作业罪强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 情节特别恶劣 ...
//www.110.com/ziliao/article-464931.html -
了解详情
驾车会危害公共安全,却无视法律、醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对 有逃逸或其他恶劣情节,最重也只能判15年有期徒刑。而如果依交通肇事罪与故意伤害罪或故意杀人罪数并罚,或仅以危害公共安全罪定罪,则最高可判死刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-311473.html -
了解详情
驾车会危害公共安全,却无视法律、醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对 有逃逸或其他恶劣情节,最重也只能判15年有期徒刑。而如果依交通肇事罪与故意伤害罪或故意杀人罪数并罚,或仅以危害公共安全罪定罪,则最高可判死刑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-289797.html -
了解详情
合理性的设想而已。它能在一定程度上说明问题,却忽视了一个根本的道理:乱世并不是轻典的结果,犯罪人实施犯罪,特别是某些重大犯罪,主要原因也不是他权衡 实施了犯罪行为。这种情况下,犯罪人鬼迷心窍,往往不可能准确地去酌量其犯罪行为可能造成的法律后果,更不可能清醒地去权衡实施犯罪之乐与应得刑罚之苦的得失比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-251506.html -
了解详情
用或慎用刑罚, 实现非犯罪化, 非刑罚化或轻刑化。正如日本刑法学家西原春夫所言: 刑法的结果是程度如此严重的必要的恶, 我们就不得不推敲其存在的 修正案(六) 》第1条第2款规定的强令违章冒险作业罪强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役; 情节特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-226693.html -
了解详情
制定或形成过程中,作为刑法基因之一的政治权力,对作为刑法基础的社会道德,缺乏理性的怀疑、警惕与限制,便造成了伦理刑法的结果。在中国古代,伦理学说极其发达,具体而微 上已承认审判的结果,这又是定约的证据,定约后转瞬背约,岂有此理!所以我不能逃走。我如果逃离,对城邦的法律就是一个伤害,使法律的普遍效力受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-226037.html -
了解详情
制定或形成过程中,作为刑法基因之一的政治权力,对作为刑法基础的社会道德,缺乏理性的怀疑、警惕与限制,便造成了伦理刑法的结果。在中国古代,伦理学说极其发达,具体而微 上已承认审判的结果,这又是定约的证据,定约后转瞬背约,岂有此理!所以我不能逃走。我如果逃离,对城邦的法律就是一个伤害,使法律的普遍效力受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-225326.html -
了解详情