解释之所以将其与被害人一方有明显过错相并列,作为故意杀人罪一般不应当判处死刑立即执行的从轻处罚情节之一,主要是因为这种情形不同于一般的被害人过错。矛盾激化的 更不容易认识。四、被害人过错的认定在故意杀人罪的定罪量刑中,人们关注的往往是被害人死亡这样一个严重的后果,而对被害人的过错则容易忽视。一般来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-200112.html -
了解详情
。 (四) 自杀案件中是否构成故意杀人罪的认定: 1、相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未 或者减轻处罚。 (三) 客观方面 首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-921109.html -
了解详情
他处的行为,本身就包含着对受害者生命权益威胁的现实危险性,当然可以认定逃逸人具有杀人的故意,应以不作为故意杀人罪论处。至于行为人在主观上是出于直接故意 不同情况予以定罪处罚: (一)交通肇事后被害人最终死亡而行为人只构成交通肇事罪的情形 (1)交通肇事后被害人伤势严重(如脑部、心脏、肝脏等重要器官受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
属于状态犯一身专属。 第六,有助于罪数的认定。如前所述,在即成犯的场合,只可能是数罪并罚的问题,如杀人后的碎尸行为,应将侮辱尸体罪与故意 不作为的故意伤害罪(致人重伤)甚至不作为的故意杀人罪,教唆者能以不作为故意伤害罪甚至不作为故意杀人罪的教唆犯论处。 (三)重婚罪 重婚罪是否继续犯?我国刑法理论存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
属于状态犯一身专属。 第六,有助于罪数的认定。如前所述,在即成犯的场合,只可能是数罪并罚的问题,如杀人后的碎尸行为,应将侮辱尸体罪与故意 不作为的故意伤害罪(致人重伤)甚至不作为的故意杀人罪,教唆者能以不作为故意伤害罪甚至不作为故意杀人罪的教唆犯论处。 (三)重婚罪 重婚罪是否继续犯?我国刑法理论存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情
肇事后,只要已经认识到其逃逸后被害人可能死亡,而对这一结果放任的,就应当认定行为人构成故意杀人罪,而非属刑法第133条之“因逃逸致人死亡”所评价。然而,在 的成立,并不限于《解释》第6条所明示的情形。(2)当行为人构成不作为犯罪时,对行为人究竟以不作为故意杀人罪或故意伤害罪一罪定罪处罚,还是也对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
肇事后,只要已经认识到其逃逸后被害人可能死亡,而对这一结果放任的,就应当认定行为人构成故意杀人罪,而非属刑法第133条之“因逃逸致人死亡”所评价。然而,在 的成立,并不限于《解释》第6条所明示的情形。(2)当行为人构成不作为犯罪时,对行为人究竟以不作为故意杀人罪或故意伤害罪一罪定罪处罚,还是也对交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事责任案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)对“逃逸”和“逃逸致人死亡”做了具体规定。 的行为,本身就包含着对受害者生命权益威胁的现实危险性,当然可以认定逃逸人具有杀人的故意,应以不作为故意杀人罪论处。至于行为人在主观上是出于直接故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-5290.html -
了解详情
司法活动的结论具有相对合理性。 (二)实质说的问题点 完全按照通说来认定不作为犯,在实践中不一定行得通,因为形式上的义务来源描述方式,并没有给保证义务提供一个实质 判决被告人无罪的例子,请参见吴继生、唐艳:不纯正不作为故意杀人罪的个案研究,载《刑事法判解》(陈兴良主编),第7卷,法律出版社2004年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-307608.html -
了解详情
司法活动的结论具有相对合理性。 (二)实质说的问题点 完全按照通说来认定不作为犯,在实践中不一定行得通,因为形式上的义务来源描述方式,并没有给保证义务提供一个实质 判决被告人无罪的例子,请参见吴继生、唐艳:不纯正不作为故意杀人罪的个案研究,载《刑事法判解》(陈兴良主编),第7卷,法律出版社2004年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -
了解详情