进行分析和判断的科学活动,要求鉴定人必须具有专业知识,具有权威性。而公安机关交通管理部门的工作人员作为执法人员,通常不具有相应的专业知识,更不具有权威性 的通知》澄清了交通事故责任认定书的效力问题。第4条:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的, ...
//www.110.com/ziliao/article-965355.html -
了解详情
。 四、人民法院对交通事故认定的审查 如果当事人不服交通事故认定而提起诉讼可否作为行政案件受理,这在法学理论界与司法实践中曾一度存在较大的分歧。 向人民法院提起行政诉讼,当事人对交通事故责任认定书牵连的民事赔偿纠纷,可以向人民法院提起民事诉讼 [5]。附带性审查交通事故认定发生在民事审判中,它不是专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情
的案件有75件,占收案总数的31.65%。在道路交通安全法实施以前,当事人对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不服的,可以提起行政诉讼。而道路交通 对事故认定中的疑点提出质问,以查明案情。同时,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条,鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -
了解详情
决定书》是否合法。围绕本案的焦点问题,法院着重查明了以下事项:一、关于交通事故责任认定书的地位和作用。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:“ 的诉讼请求)。这一观点本质上是将行政诉讼的举证责任分配混同于民事诉讼的举证责任分配,错误的强调“谁主张谁举证”,没有从立法目的层面正确认识行政诉讼法关于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-722651.html -
了解详情
了可诉不可诉可诉三个阶段,至2004年5月1日实施的《道路交通安全法》将原来的交通事故责任认定书改为交通事故认定书,明确规定公安机关作出的交通事故责任 。当将受刑事惩罚的肇事者对公安交通管理部门的交通事故认定结论不服时,法院应通过行政诉讼来对其进行全面审查,而不是在刑事诉讼中将其作为一般的证据来加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-154850.html -
了解详情
通知》第4条:当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚 事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,当事人可以向法庭说明自己对认定书不服的理由,人民法院根据查明的事实可以来决定是否采纳交通事故责任认定书的结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-478399.html -
了解详情
一大队的百公高交认字(2011)第4526917201100002号(以下简称交通事故责任认定书)对本起交通事故责任的认定错误,依法不能作为本案赔偿的依据。理由如下: 责任及应当承担多大的民事责任,要看损害行为与损害结果之间有无因果关系。具体到本案,《交通事故认定书》在认定事故事实方面是客观的,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234440.html -
了解详情
的案件事实作为定案的依据”。该《通知》似乎明确了公安机关作出的道路交通事故责任认定书并不具有最终法律效力,在法律效力上它不是人民法院审案定案的当然 第4条还规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或者民事诉讼的,人民法院不予受理”。显然《通知》不允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-9004.html -
了解详情
公民、法人或其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起行政诉讼的,属人民法院行政诉讼的受案范围。《解释》同时列举了 。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民法院提起民事诉讼。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-865080.html -
了解详情
公民、法人或其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起行政诉讼的,属人民法院行政诉讼的受案范围。《解释》同时列举了 。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的,可以向人民法院提起民事诉讼。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-854811.html -
了解详情