行政责任的处罚 又会涉及到稳定市场等许多政策性因素,而是否追究民事责任则完全由受害的投资者决定,投资者出于自身利益驱动更热衷于找出违法者,这就会提高内幕 ,基本目标都在于维护投资者的利益和证券市场的稳定。其次,建立 内幕交易的民事责任制度不应当仅以解决实际问题为限,而是建立完整的法律体系,那么相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187573.html -
了解详情
工致人损害、工作场所致人损害就是采用过错推定来追究侵权人的民事责任的。传统民法中对过错推定是不能随意适用的,一般仅限于法律的明确规定,如 案件时也不必考虑行为人主观上是否具有过错,无疑更有利于受害人获得司法保护。 无过错责任原则是在19世纪伴随着现代化工业大生产而发展起来的。现代工业社会是事故频繁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176113.html -
了解详情
责任应由摩托车驾驶员承担,受害方无权追究避险人的民事责任。但仔细思量起来,该貌似公正的责任承担机制实则有着极不合理的弊端。 首先,绝对强调由引起 但是在此种情况下适用公平原则真的那么公平吗?受益人对受害人的损失仅仅负担补偿责任就真的那么理直气壮吗? 2、理性的回答 鉴于自然原因引起危险的特殊性,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-149310.html -
了解详情
证。应允许内幕交易者提出反证,推翻信赖推定。 (三)损害赔偿方法 损害赔偿是民事救济的核心,在内幕交易中受害人遭受的损失,由于证券市场价格的波动而难以像 即可采用此种方法。另外,民事责任的赔偿范围以不超过欺诈行为人的不当得利(包括获得的利益和减少的损失)为限度。对欺诈行为人追究民事责任,最终目的是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-138760.html -
了解详情
对此进行专门讨论。 一、保险营销员的诈骗犯罪行为是否会引起保险公司与受害人之间的民事侵权法律关系 为集中讨论焦点,首先对保险营销员的诈骗犯罪行为作如下限定:第一, 应尽可能为被害人留出更大的保护空间,即当追究营销员刑事责任与追究保险公司的民事责任之间确定地不存在冲突时,可以实施民刑并举。不过,如果两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-135648.html -
了解详情
的民事责任。但由于第157条和第166条没有对民事责任的明示规定,因此,很多学者认为,依照该两条规定追究民事责任存在适用上的障碍。第三,结合《日本商法典》 对证券民事责任的规定主要有两种立法体例:第一种是在证券立法中不规定民事责任的具体内容,相关内容适用民法或商法的规定,日本属于这一种;第二种是在证券 ...
//www.110.com/ziliao/article-20231.html -
了解详情
和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此受害人起诉内幕交易者必须举证证明自己符合起诉条件 采用此种方法。其次,民事责任的赔偿范围以不超过欺诈行为人的不当得利(包括获得的利益和减少的损失)为限度。对欺诈行为人追究民事责任,其最终目的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15313.html -
了解详情
根据情况“勒令停办或停业、吊销筹建许可证或者营业执照”。在这些场合,。企业因违反民事义务,受到被剥夺或限制民事权利能力和行为能力的击制裁。所以,从民法对 把它们区分开采,而不能相互混淆。综上所述,我们在适用民事责任形式时,一方面必须注意具体情况具体分析,根据具体情节,严肃认真地追究民事责任,唯有如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-12857.html -
了解详情
但由于我国证券法律制度中除了明确规定应追究行为人的行政责任和刑事责任外,并没有明文规定应让行为人向广大的受害投资人承担民事责任,而且人民法院又没有实际审理过此类 责任也未涉及。对证券法这种只重视行政责任或刑事责任,而不重视民事责任的规定,许多学者对此发表了很多有价值的观点,笔者也认为,行政处罚主要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-12181.html -
了解详情
其违反了诚信义务,侵害了公司财产为由,要求董事等从事内幕交易的人员承担赔偿责任。(3)准确界定“同期交易”的“期间”。适用同期交易原则,最大的难题是如何 即可采用此种方法。另外,民事责任的赔偿范围以不超过欺诈行为人的不当得利(包括获得的利益和减少的损失)为限度。对欺诈行为人追究民事责任,最终目的是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-10197.html -
了解详情