了事故发生时间为当日下午5点,按双方约定此时保险合同生效、保险责任开始发生,也就是说,交强险保险期间开始的同时发生了交通事故。二是法律依据。民事诉讼法规定 时间到来前,保险合同是成立并生效的,但保险期间未开始,也不承担保险责任。 二、关于交强险消灭空档期问题 保险一般分为商业保险和政策性保险。商业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-463861.html -
了解详情
某市分公司辩称:投保人和保险人在交强险保单中约定保险期间自投保后次日零时生效,本案交通事故发生时保险合同尚未生效,应当遵从合同双方的约定,保险公司不承担赔偿 ,对受害人进行社会救助,具有社会公益性。交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定,使得投保后、保单未正式生效前的时段内发生的交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-372810.html -
了解详情
分担赔偿责任。第二种意见认为,被告曾某驾驶的两轮摩托车按相关法律规定应购买交强险而未购买,其应承担由此产生的法律后果,则被告曾某应和保险公司在交强险限额 第六十六条均有此规定:对于超过交强险赔偿限额的损失,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自的过错比例分担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-322678.html -
了解详情
成诉。 一审法院认为,案涉交强险合同依法有效,双方均应恪守约定,履行各自的权利义务。原告杨某在保险责任期间内醉酒驾车,发生交通事故致人死亡,经公安交通 中国保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函(保监厅函〔2007〕77号)第二条规定,根据《条例》和《条款》,被保险机动车在驾驶人未取得驾驶资格、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315766.html -
了解详情
事故作出了处理规定,即在立法上确立了一种原则,那就是未投保交强险的机动车一旦发生交通事故是要承担保险责任的,除此之外,广东、江苏、黑龙江等多个 交通事故强制保险责任限额的部分,由有过错一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担赔偿责任。及江西省高级人民法院民一庭《关于审理道路交通事故人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-313260.html -
了解详情
赋予第三人直接请求权,有利于减少诉讼,降低社会成本。 众所周知,交强险制度的实施,其宗旨就是为了使在交通事故中遭受损害的第三人获得及时、有效的救助。然而, 利而舍其弊。 二、第三人直接请求权的法理障碍 应该说,我国现行法律未赋予交强险第三人享有直接请求权,这是囿于传统责任保险理论上分离原则的结果。依 ...
//www.110.com/ziliao/article-254943.html -
了解详情
《交强险条款》,保险公司不应承担赔偿责任 如前所述,交强险合同的重要组成部分是《交强险条款》,对于合同双方都是约束力。 该《条款》的第九条规定:“被保险 驾驶人醉酒、无证(未取得驾驶资格)驾驶机动车辆发生交通事故的侵权纠纷案件时,已倾向于赔偿责任应由侵权人承担,而承保该车交强险的保险公司不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-183862.html -
了解详情
为14万余元。被告吴某则辩称,对事故造成原告的损失应直接按责任各半承担,不应先在交强险范围内赔偿。双方就具体赔偿数额争执不下,难以协商。判决: 严重,动辄非死即伤,责任方需赔付的金额往往较大,由于致害方机动车车主未购买交强险和第三者责任险,不少人不堪承受巨额赔款,甚至产生执行不能的风险,导致受害人的受 ...
//www.110.com/ziliao/article-476370.html -
了解详情
按照各自过错的比例分担责任。可以看出我国法律对双方均为机动车造成交通事故损害赔偿的归责原则为混合归责原则,即在交强险责任限额内实行无过错责任原则,超出保险 按照一般侵权案件来确定赔偿责任,那么本来应由保险公司承担的责任,由于肇事方未投保交强险而转嫁到由受害方承担,不但对受害方不公平,也不符合《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-300518.html -
了解详情
提要:现行实施的机动车强制保险条例设置的交强险,仅在一定程度上解决了赔得起的最终结果,却未保证受害人在整个事故过程中得到快速救济,及时获赔问题,致使 赔偿就很难达成一致意见,最终又会让有最后裁决权的部门去衡量,也就是双方还是要对簿公堂。这种不确定性的赔偿项目最典型的就是精神抚慰金的赔偿,最高人民法院将 ...
//www.110.com/ziliao/article-142372.html -
了解详情