二审的民事答辩状 -法学论文搜索

民事判决中的证据失权：案例与分析

冲突时，即使按照《证据规定》应当失权，法院也会做出不失权的选择。为发展和完善我国的民事证据制度，最高人民法院于2001年12月颁布了《关于民事诉讼证据，二审法院认为上诉人本该在一审中就去收集这些证据的，所以尽管支持了上诉请求，但判决胜诉的上诉人承担二审的全部诉讼费用。案例5是由于在处置证据失权 ...

//www.110.com/ziliao/article-184353.html -了解详情

浅议民事诉讼举证时限制度

条规定：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之起15日内提出答辩状。被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本对裁判结果不满，实际上来自于对诉讼制度上缺陷的不满或无知，这严重影响了司法审判的公信度。我国的民事诉讼举证时限制度尚未明确，在立法上并未限定 ...

//www.110.com/ziliao/article-13350.html -了解详情

我国民事诉讼审前程序检讨与完善

合意解决。但由于观念、设计等原因，我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等缺陷而不具有实质上的意义。诉讼，故意一点一滴地提出诉讼材料，甚至故意将一些关键性的诉讼资料放在二审中提出，使得一审程序难以发挥其事实审的功能，甚至成为二审的审前准备。而诉讼资料的随意 ...

//www.110.com/ziliao/article-246058.html -了解详情

论民事附带上诉制度

主张引入此项制度，尤其是协议放弃上诉制度。我想如果新的民事诉讼法一旦引入此制度，就应引入与之相协调、配套的制度，附带上诉制度即是如此。我国现行民诉法答辩状期限的规定被告应在收到起诉状后15日内提出答辩状，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。由此可见笔者的观点与江伟教授、孙邦清有观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-214687.html -了解详情

我国民事诉讼审前程序检讨与完善/奚玮

合意解决。但由于观念、设计等原因，我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等缺陷而不具有实质上的意义。，故意一点一滴地提出诉讼材料，甚至故意将一些关键性的诉讼资料放在二审中提出，使得一审程序难以发挥其事实审的功能，甚至成为二审的“审前准备”。而诉讼资料的随意 ...

//www.110.com/ziliao/article-25617.html -了解详情

我国民事诉讼审前程序检讨与完善

合意解决。但由于观念、设计等原因，我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的匮乏性等缺陷而不具有实质上的意义。，故意一点一滴地提出诉讼材料，甚至故意将一些关键性的诉讼资料放在二审中提出，使得一审程序难以发挥其事实审的功能，甚至成为二审的“审前准备”。而诉讼资料的随意 ...

//www.110.com/ziliao/article-14088.html -了解详情

论我国答辩失权制度的建立

表明，答辩失权制度在上述各国运行效果较为明显，主要表现在：第一、有利于案件的和解。当事人之所以发生纠纷，原因无论多么复杂，大都可概括为对事实或法律的认识，不得推翻原来的答辩状。其内容一旦确定，对以后的程序包括一审、二审和再审程序均产生拘束力，当事人和法官不得随意变更。作此规定的法理是民事诉讼中当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-12382.html -了解详情

举证时限制度的困境与出路（上）

的案件，法官也只有在认真阅读原告的起诉状和被告的答辩状后才有可能了解双方争议的案件事实是什么。情节复杂的案件，要在进人审前准备程序后已与先前大不相同。注释:本文系国家社会科学基金项目《民事证据法原理与中国社会主义初级阶段的民事证据立法》的阶段性成果（项目编号：01BFX025）。[1]最高人民法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-558734.html -了解详情

举证时限制度的困境与出路（上）

、简单的缺失，为了满足诉讼实务中规范当事人和法官运用证据的行为的需要，为了在全国范围内建立统一的民事诉讼证据规则，最高人民法院于2001年12月颁布了《关于民事简单的案件，法官也只有在认真阅读原告的起诉状和被告的答辩状后才有可能了解双方争议的案件事实是什么。情节复杂的案件，要在进人审前准备程序后， ...

//www.110.com/ziliao/article-172101.html -了解详情

程序再铸：我国诉答程序的创新/何艳芳

。其中前3条主要规定了起诉状，最后一条则主要规定了答辩状。而在国外的民事诉讼法典中有关诉答程序的条文规定要丰富、全面得多。《美国联邦地区法院民事诉讼解释且无法提供相应证据之时，被告即使提出新的抗辩事实，法院也不予以采纳。被告只能通过判决作出后的其他救济程序如二审、再审来主张其抗辩事实。这样的做法与 ...

//www.110.com/ziliao/article-26304.html -了解详情