学术界以及行政机关之间争论的焦点问题,最高人民法院与公安部曾联合发文,认为交通事故责任认定,不属于行政诉讼的受案范围。但自2000年3月份最高人民法院颁布 还有其它事实及程序。另外,如果责任事故人提出异议要求重新鉴定,那么,重新认定机构归属哪个部门,哪一级部门呢?这些目前司法实践中还尚未明文规定。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-140484.html -
了解详情
取证行为还是居间裁决行为有较大的争议。笔者认为,公安交警部门在行使道路交通事故责任认定时是一种典型的具体行政行为。公安交警部门是国家行政机关,公安 虽然法院可以以公安交警部门事实不清、证据不充分判决撤销公安交警部门所作出的责任认定书,但公安交警部门在时过境迁后再去查清事实,将成为无可挽回的事情。虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-134581.html -
了解详情
作用仅为法院解决民事赔偿纠纷提供证据,法院应根据查明的案件事实决定是否采纳该责任认定书,而不是不可推翻的证据。1992年最高人民法院、公安部《关于处理道路交通 是否属行政诉讼受案范围的批复》均支持了这种观点。 另一种观点认为,交通事故责任认定,是一种具体行政行为,对其不服可以申请复议或提起行政诉讼。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-134437.html -
了解详情
确认是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或者有关事实给予确认、认定并予以宣告的具体行政行为。行政确认的内容是对行政相对人的法律地位和 的权益造成影响,而这种影响只有通过撤消或改变行政行为才能消除。由此可见,交通事故责任认定应属于可诉的具体行政行为。所以根据权利救济原理,按照行政诉讼保护行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9295.html -
了解详情
对象和特定事项作出的一种定性定量结论,但不是依照《办法》的规定确定事故当事人的具体权利义务,即不是对当事人的人身权、财产权进行直接处理,不属于直接 对交通事故作出定性定量结论,为以后的处罚或处理提供证明材料。二、交通事故责任认定不具有和不产生直接的法律效力具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-9262.html -
了解详情
具有提起行政诉讼所必须具备的法律上的利害关系。作者还认为,如果法院对交通事故责任认定的内容进行实质性审查,并作出判决,不仅有悖于行政诉讼法关于行政诉讼受案 人民法院进行实质性审查并作出判决,与相关的民事诉讼和刑事诉讼并不矛盾。在因交通事故提起的民事损害赔偿诉讼和刑事诉讼中,可以直接引用法院的生效判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-9009.html -
了解详情
精神明显相悖,而且超出了其立法权限范围,应该是违法无效的。三、道路交通事故责任认定的制度课题从理论研究的角度,我们可以提出许许多多的可能性,探讨形形色色的救济 的严格性决定了其难免费时、费力、费周折等不足,即便最后推翻了公安机关的认定,讨回了“公道”,旷日持久的讼累以及在不确定的法律关系中生活的苦楚所 ...
//www.110.com/ziliao/article-8916.html -
了解详情
对象和特定事项作出的一种定性定量结论,但不是依照《办法》的规定确定事故当事人的具体权利义务,即不是对当事人的人身权、财产权进行直接处理,不属于直接 对交通事故作出定性定量结论,为以后的处罚或处理提供证明材料。二、交通事故责任认定不具有和不产生直接的法律效力具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-8710.html -
了解详情
偶然的,主观上的还是客观上的,都要认真加以分析,研究判断每一因素与交通事发生之间的内在联系及各个因素之间的具体联系,然后抓住矛盾,严格按照交通事故责任 ,特别要注意检查认定书与其他现场调查是否有矛盾,仔细核对无误后,经领导审批打印。交通事故责任认定,应自交通事故发生之日起按下列时限作出,即:轻微事故5 ...
//www.110.com/ziliao/article-686708.html -
了解详情
交通事故责任认定是指公安机关在查明交通事故原因后,根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系,以及违章行为在交通事故中的作用,对当事人的交通事故 使用车辆(车辆包括机动车和非机动车),而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等,也可以是不以交通为 ...
//www.110.com/ziliao/article-492151.html -
了解详情