和除斥期间经过产生的法律后果不同。一般认为,诉讼时效经过,遭受产品缺陷损害的使用者仍然享有要求生产商承担侵权责任的实体权利;而除斥期间经过,遭受 中规定的任何内容不得免除生产商承担的危险警告义务,如果生产商知道使用其生产的产品会产生危险的话。[16] 3. 有关除斥期间是否适用于售后警告义务的论争 除 ...
//www.110.com/ziliao/article-135312.html -
了解详情
但对其作出规定有利于法官在案件中正确认定缺陷的存在。[15]也有意见认为,侵权责任法是一个基本法,不宜对某些概念作过细、过于具体的规定,否则会限制 的相关条文,参见前引[6],第 60 页。 [22]《产品质量法》与《民法通则》关于产品责任诉讼时效适用问题的详细论述,参见前引[12],第 257 页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315479.html -
了解详情
的动物、建筑物或工作物造成的侵害,以及产品责任等,对此在学理上有称“准侵权行为”。由此可见,用侵权责任的概念重在讲责任,概念和其内涵更为贴切。4、 政策的立场说,我赞成停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还原物不适用诉讼时效,这在民法典侵权责任编不难安排和表述。 还有学者从其他角度讲物权请求权的功能,阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-10437.html -
了解详情
区域,那么,原告就不能以不知道侵权行为的存在作为其诉讼时效已过的抗辩事由。因为,根据被告长期利用原告的专利技术生产某种产品并长期大量销售在包括原告所在地的区域 被告的侵权行为而一直怠于行使权利致使其诉讼时效已过,自然是再好不过的抗辩事由,但这给被告提出了较高的举证责任。由于得知更多的是主观性浓烈的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-461909.html -
了解详情
区域,那么,原告就不能以不知道侵权行为的存在作为其诉讼时效已过的抗辩事由。因为,根据被告长期利用原告的专利技术生产某种产品并长期大量销售在包括原告所在地的区域 被告的侵权行为而一直怠于行使权利致使其诉讼时效已过,自然是再好不过的抗辩事由,但这给被告提出了较高的举证责任。由于得知更多的是主观性浓烈的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-354695.html -
了解详情
产品质量不合格明确界定为缺陷;将产品侵权责任的诉讼时效明确规定为二年,最长时效为10年;对生产者和销售者之间的责任承担,做了明确的规定; 民事交易的一般规则,制裁民事违法,保护民事权利,推动社会主义市场经济健康发展。 新世纪的侵权行为法的司法将在实践中严格按照民法典规定的内容审理案件,使立法的条文变为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242558.html -
了解详情
推算二年计算。 ⑤《著作权纠纷解释》第28条 侵犯著作权的诉讼时效为二年,自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的,如果侵权 二年,自保险事故发生之日起计算。 ○13《产品质量法》第45条 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -
了解详情
美国大部分州到60年代一直沿用1934年《冲突法第一次重述》第337节的规定,对因侵权行为的产品责任诉讼适用损害地法。 但随着现代工业的发展,适用侵权行为 、构造或程序,或变更甚至除去附于产品的警告和指示。我出口商可对此提出抗辩。 2、对诉讼时效提出抗辩。 产品责任诉讼时效有两种。一是原告提出产品责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-15033.html -
了解详情
情形下,债务人得以他对债权人的同种类债权主张抵消;(7)时效上的不同。侵权责任与契约责任的诉讼时效在各国法律上均有不同的规定。如在日本民法中,契约 第33条明确将不可抗力作为医疗事故的免责事由。(四)无过失责任原则不能适用1、产品侵权责任可适用无过失责任原则产品因缺陷而造成人身伤害,以及造成产品以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14287.html -
了解详情
诉讼时效问题,不是规定绝对权请求权的原因,即使适用诉讼时效,同样可以在民法典侵权责任编规定。 人格权请求权的形式有哪些,学者有不同的观点,有学者提出人格权请求权 和设备的信息,以及有关侵权产品的生产和销售渠道、涉及侵权行为第三人的信息告知自己的权利。”对这类情况有学者是作为侵权责任考虑的,有学者指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-10435.html -
了解详情