面对和解决的,也正好是民事判决书反映民事法律关系理论性最强的部分。这里需要提一提《中国审判案例要览》。由最高人民法院高级法官培训中心与中国人民大学 诉讼法学教程[M],北京,北京大学出版社,1994。[2]翟庆骥,赵朝琴,法律文书教程[M],北京:科学出版社,1999。[3]魏振赢,民法[M],北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-18691.html -
了解详情
和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提出副本。人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据……”。列明当事人提供的证据情况是执行 的证据调查申请的,也应当在判决书中说明理由。人民法院依照职权调查收集的证据,再审民事判决书应当就依职权调取证据的法律依据、证据调取等情况进行说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
或无休止的申诉,还损害了法律、法院的权威,造成了司法资源的浪费。强化民事判决书的说理成为人民法院的当务之急。笔者认为民事判决书的说理,主要体现在民事 ,原告不予承认,借据由债务人存放不合事理,该借据应认定为无效证据。……该判决书能将该案结婚证、户口簿和借据等证据的认定逐一从证据的“三性”分析表述出来, ...
//www.110.com/ziliao/article-13195.html -
了解详情
提出的证据调查申请的,也应当在判决书中说明理由。人民法院依照职权调查收集的证据,再审民事判决书应当就依职权调取证据的法律依据、证据调取等情况进行说明。 的证据,阐明证据与事实间的逻辑关系。采纳证据是认定事实的前提和基础,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判,没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-13187.html -
了解详情
写作年份】2009年 【正文】 民事判决书主文即判决结果,是人民法院经过审理,针对当事人的诉讼请求,根据认定的事实和引用的法律,对当事人之间争议的权利 ,另行提起诉讼。据此,债权人有权将债务人和保证人作为共同被告一并起诉,人民法院可以对案件进行合并审理。法院在判决主文中首先应裁判债务人向债权人清偿债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-281849.html -
了解详情
及社会公众对人民法院审判工作的有效监督。民事判决书的说理性不强,导致当事人不知道自己赢在哪里,输在何处,难以信服判决的公正性,使裁判的法律效果和 的内在联系,分清是非,明确当事人应承担的责任。 3.说理要注重逻辑性。为了使判决书说理逻辑严密,在具体地论理过程中,要做到瞻前顾后,不要顾此失彼,使事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-247459.html -
了解详情
及社会公众对人民法院审判工作的有效监督。民事判决书的说理性不强,导致当事人不知道自己赢在哪里,输在何处,难以信服判决的公正性,使裁判的法律效果和 的内在联系,分清是非,明确当事人应承担的责任。 3.说理要注重逻辑性。为了使判决书说理逻辑严密,在具体地论理过程中,要做到瞻前顾后,不要顾此失彼,使事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231487.html -
了解详情
及社会公众对人民法院审判工作的有效监督。民事判决书的说理性不强,导致当事人不知道自己赢在哪里,输在何处,难以信服判决的公正性,使裁判的法律效果和 的内在联系,分清是非,明确当事人应承担的责任。 3.说理要注重逻辑性。为了使判决书说理逻辑严密,在具体地论理过程中,要做到瞻前顾后,不要顾此失彼,使事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216793.html -
了解详情
叙事说理,裁判文书趋向复杂、繁琐,我们曾见过有些适用简易程序审理的案件的民事判决书,叙事、说理过于复杂,以至于篇幅较长,有的打印纸有七八页,在4000 清楚,是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致,并能提供可靠的证据,无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;权利义务关系明确是指谁是责任的承担者 ...
//www.110.com/ziliao/article-203941.html -
了解详情
及社会公众对人民法院审判工作的有效监督。民事判决书的说理性不强,导致当事人不知道自己赢在哪里,输在何处,难以信服判决的公正性,使裁判的法律效果和 的内在联系,分清是非,明确当事人应承担的责任。 3.说理要注重逻辑性。为了使判决书说理逻辑严密,在具体地论理过程中,要做到瞻前顾后,不要顾此失彼,使事实、 ...
//www.110.com/ziliao/article-155014.html -
了解详情