原纠纷另行起诉,就与《人民调解法》规定的调解协议效力相违背。 (三)以司法解释的形式明确法院对人民调解协议撤销或确认无效时对原纠纷可以进行一并处理。对 关于再审的相关规定,对裁决确有错误的,应当启动审判监督程序进行纠正。 结语:渠县法院地处内陆经济不发达地区,涉及人民调解的案件数量不多,故笔者只对审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-303646.html -
了解详情
主体、内容日益多样化、复杂化,民间纠纷呈现出许多新的特点。原有人民调解的法律保障、工作范围、组织形式、调解程序、工作方法、队伍素质等已经不能完全适应新 调解、私力救济等纠纷解决方式被不适当地置于诉讼或法治的对立面,受到这种法治、司法中心观念的排斥和抑制。 3.人民调解协议的性质和效力长期以来没有明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248017.html -
了解详情
假离婚、假抵债、假清偿;有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序,也难以实现权利,从而导致对另一方当事人信赖利益的 审查。 ④具有债权内容的人民调解协议经公证机关依法赋予强制执行效力的,法院在进入强制执行程序前,应予以司法审查。 四、诉讼调解制度完善的再思考 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-218645.html -
了解详情
假离婚、假抵债、假清偿;有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序,也难以实现权利,从而导致对另一方当事人信赖利益的 审查。 ④具有债权内容的人民调解协议经公证机关依法赋予强制执行效力的,法院在进入强制执行程序前,应予以司法审查。 四、诉讼调解制度完善的再思考 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-210082.html -
了解详情
假离婚、假抵债、假清偿;有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序,也难以实现权利,从而导致对另一方当事人信赖利益的 审查。 ④具有债权内容的人民调解协议经公证机关依法赋予强制执行效力的,法院在进入强制执行程序前,应予以司法审查。 四、诉讼调解制度完善的再思考 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178984.html -
了解详情
假离婚、假抵债、假清偿;有的案件当事人为规避法律责任订立的不切实际的调解协议即使启动法院强制执行程序,也难以实现权利,从而导致对另一方当事人信赖利益的 审查。 ④具有债权内容的人民调解协议经公证机关依法赋予强制执行效力的,法院在进入强制执行程序前,应予以司法审查。 四、诉讼调解制度完善的再思考 作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-164795.html -
了解详情
下进行的,具有司法性。诉前调解的启动是经当事人双方同意的,具有自愿性。诉前调解不收任何费用,具有无偿性。诉前调解的程序简便灵活,具有便利性。 的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。这一规定将人民调解协议确定为具有民事合同性质。根据这一规定,诉前 ...
//www.110.com/ziliao/article-177602.html -
了解详情
。我们认为,解决人民调解协议的效力问题的关键,不在于从实体上确认它是否属于一种民事合同,而在于通过相应程序的设置,使其如何更好的与司法程序相衔接 的,另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。由此可知,司法确认程序有三大特点:(1)司法确认程序的启动是因当事人双方的申请而启动,因此,它不属于诉讼程序; ...
//www.110.com/ziliao/article-147741.html -
了解详情
《关于审理涉及人民调解协议民事案件的若干规定》。2004年8月,最高人民法院根据《民事诉讼法》的规定和审判实践经验,对民事调解工作又作出了新的司法解释。笔者 的变化。[9]否则,将难以发挥调解应有的作用,更得不到当事人乃至社会的呼应。我们应当摒弃过去那种调解程序的启动以法院为主,以双方当事人为辅的职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-11895.html -
了解详情
一方向人民法院起诉,请求变更或者撤销调解协议,或者请求确认调解协议无效的,人民法院应当受理。”由此可见,该规定将人民调解协议视为民事合同,并赋予其强制执行 最高人民法院关于人民调解协议法律效力及其可执行性的规定,并考虑以下政策:第一、原则上法院有义务承认和执行和解裁决书与调解书,只有在出现重大程序缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-25197.html -
了解详情