五十三条的规定的出现,这一情况将会改观。该条规定:“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记 》对此问题进行了专门的规定,其主旨是当二者不造成混淆的就不构成侵权或不正当竞争。由此可见,商标的合理使用应仅限于商品或服务的叙述性使用或被提及的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17498.html -
了解详情
五十三条的规定的出现,这一情况将会改观。该条规定:“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记 》对此问题进行了专门的规定,其主旨是当二者不造成混淆的就不构成侵权或不正当竞争。由此可见,商标的合理使用应仅限于商品或服务的叙述性使用或被提及的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-14398.html -
了解详情
,也应当得到司法救济 《商标法实施条例》第53条规定:商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向 竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(法释[2007]2号)明确了法院如何认定构成反不正当竞争法中规定的使用企业名称这一侵权行为,人民法院可以判定停止使用该 ...
//www.110.com/ziliao/article-180991.html -
了解详情
商标法》及其《实施条例》相抵触的内容。 除此之外,最高人民法院为了解决审理涉及域名侵权适用法律问题,于2001年6月和2002年12月分别通过了《关于审理 《商标法实施条例》和《驰名商标认定和保护规定》,将他人驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,企业登记机关不予核准登记。已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-177840.html -
了解详情
类似商品上,容易导致混淆的,未注册驰名商标所有人可以请求工商行政管理部门禁止使用。(5)认为他人将其未注册驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成 市场竞争密切相关,属于动态的事实,而不是一成不变的。在商标确权和侵权纠纷案件的处理中,如仅以大批量认定的驰名商标为依据,将可能使丧失驰名条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297386.html -
了解详情
商品上,容易导致混淆的,未注册驰名商标所有人可以请求工商行政管理部门禁止使用。(5)认为他人将其未注册驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解 密切相关,属于动态的事实,而不是一成不变的。在商标确权和侵权纠纷案件的处理中,如仅以大批量认定的驰名商标为依据,将可能使丧失驰名条件的商标受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-11160.html -
了解详情
相关规定作了细化和补充。该条例同时明确了企业名称与驰名商标冲突的解决办法,即当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向 起到了推波助澜的作用。造成对驰名商标如此追捧的另一个原因是驰名商标跨类保护的特性更便于商标所有人追究他人商标侵权或不正当竞争责任。《驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-197052.html -
了解详情
相关规定作了细化和补充。该条例同时明确了企业名称与驰名商标冲突的解决办法,即当事人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以 起到了推波助澜的作用。 造成对驰名商标如此追捧的另一个原因是驰名商标跨类保护的特性更便于商标所有人追究他人商标侵权或不正当竞争责任。《驰名商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-182975.html -
了解详情
。(《商标法》第十三条) 2、当驰名商标与企业名称发生冲突时,只要驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的, 的外,其他都可以向法院提出申请认定驰名商标,象将“驰名商标”用做企业名称,抢注驰名商标的域名,以及普通的商标侵权案件都可以以此向法院提起诉讼,并要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-8678.html -
了解详情
现有的立法规定,体现在对跨类商品商标、企业名称和网络域名上的保护。根据驰名商标司法保护的民事法律规定,对驰名商标构成侵权或不正当竞争的行为主要指:( 相关公众的误认;(4)商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或对公众造成误解的。 2.驰名商标保护制度以禁止混淆或联想为理论基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135723.html -
了解详情