110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2909 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
25日的租金损失,符合本案事实,并无不当。(5)商场整体租赁合同能否认定为企业租赁经营合同纠纷最高法院【案号:(2014)民一终字第231号 国有企业经营权的体现。作为资产的管理者,有责任对资产保值增值,但亦应承担市场经营的风险。涉案双方亦未提供证据证明房地产转让双方存在恶意串通损害国有资产权益的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-587686.html -了解详情
同时,要切实采取土地、财税、金融等支持政策,充分调动各类企业和其他机构投资和经营公共租赁住房的积极性。《指导意见》在政策支持部分规定:市、 住建部关于保障性住房建设资金分配方案,这部分国家投资将主要投入廉租住房和公共租赁住房建设。 对于地方财政支出,国家要求地方政府将保障性安居工程建设资金纳入本级财政 ...
//www.110.com/ziliao/article-281831.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-821019.html -了解详情
押金模式虽未改变担保功能, 但由一物一押变为一人一押, 一份租赁物对应多个承租人预付的押金, 形成一份资产多份押金的局面。法律属性 过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。(二) 互联网租赁押金不享有破产取回权如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对 ...
//www.110.com/ziliao/article-813681.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-802348.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-792479.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-786571.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-772379.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-745121.html -了解详情
利益, 此种特定化标准过于宽泛, 难以公平保障其他债权人利益, 因此不宜采用。 (二) 互联网租赁押金不享有破产取回权 如果共享单车企业出现经营困难而破产, 用户预付的押金能否被界定为破产债权对其利益保护至关重要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740676.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索