而言,就是要(1)识别一个有可能适用的不法类型及法律后果作为大前提;(2)认定问题案件的具体事实,即小前提;(3)判断小前提与大前提之间的相同性的重要程度,并 他人不是在互联网上,而是直接面对面的裸聊,收取费用的,也应该成立传播淫秽物品牟利罪,因为二者之间除了利用互联网将裸聊的双方从浩瀚人海拉近之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-269910.html -
了解详情
共犯与身份类似的问题。例如,我国刑法第364条规定了传播淫秽物品罪,同时又在第363条设有传播淫秽物品牟利罪。应该说这与上述日本麻药走私罪的规定相类似。 暴力、胁迫行为,因而可以构成强奸罪的共同正犯。至于公务人唆使妻子收受他人财物的案件,理论存在教唆犯从犯(即帮助犯)说、教唆犯正犯说、间接正犯从犯说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
服务,并收取服务费,情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。 对于上述司法解释,首先遭遇的问题是,对上述四种类型的 ,上述行为若非有司法解释的规定,原本并不属于传播淫秽物品罪的实行行为。 (二)缺陷及入罪路径 通过上述分析可以明确的是,两高的司法解释确实是将本 ...
//www.110.com/ziliao/article-465500.html -
了解详情
的实质的关键所在。通过对于我国刑法明文规定的二十余种目的犯的法定犯罪目的的分析,可以发现,这些目的犯中的行为人实施犯罪行为所直接产生的危害结果并不是犯罪行为人 转让、倒卖土地使用权罪,倒卖文物罪,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪规定的以牟利为目的;对行贿罪、对单位行贿罪、单位行贿罪、对公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219287.html -
了解详情
起诉到宣判横跨该罪名从无到有的期间,而且该案的一审判决书虽明确认定快播公司构成传播淫秽物品牟利的实行行为,在理据论证时却分别从不作为犯的路径,即快播公司 是否为中立帮助行为来论证快播公司实施了传播淫秽物品以牟利这一实行行为,极为吊诡。笔者因而试以此案为例加以分析说明。[52] (一)消极作为的实行行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-658278.html -
了解详情
人民检察院发布的《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(以下简称淫秽 允许或者放任他人在自己所有、管理的网站或者网页上发布,情节严重的,以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚;(3)网站建立者、直接负责的管理者明知他人制作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-493729.html -
了解详情
牟利罪一案。快播涉嫌传播淫秽物品牟利案是我国近年来比较典型的信息网络技术为犯罪行为提供技术帮助与支持的刑事案件,也是是全国扫黄打非办公室2014年重点 不知的除外。[21] 2、客观归责依据。从明知他人利用信息网络实施犯罪的分析解释可以看到,对于中立行为定罪的主观构成要件证明比较困难,中立行为不是传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-661239.html -
了解详情
淫秽物品牟利罪的犯罪事实,因而A构成传播淫秽物品牟利罪的间接正犯。⒆然而此时B自己也在实施传播淫秽物品罪的犯罪行为,其并不是A可以随意使用的工具,工具 这一构成要件要素松弛,从而危及罪刑法定原则。 以上担心并非笔者的杞人忧天。以下案件的分析就证明了这一点: 案例2:被告人张某,男,51岁,系北京汇众 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
批捕。承办此案的检察官对如何对柴某参与裸聊案件的定性犯了难。法律上关于传播淫秽物品罪、组织淫秽表演罪以及聚众淫乱罪都难以靠得上。最后 组织淫秽表演罪;裸聊行为由于在时空上具有暂时性,因而不符合淫秽物品的特征,不能认定为传播淫秽物品(牟利)罪④。 不过也有学者认为,从刑法解释学的角度,我国现行刑法中缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-145453.html -
了解详情
,如何定性?在司法实践中并非没有争议。以宁波市江北区人民法院2017年审理的一起刑事案件((2017)浙0205刑初399号刑事判决书)为例:一、案情简介被告人张 夏某不构成传播淫秽物品牟利罪。法院认为,被告人张某、夏某以网络直播方式组织进行淫秽表演,其行为均已构成组织淫秽表演罪。三、案件分析笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-757811.html -
了解详情