伤情鉴定具体程序是 -法学论文搜索

谈如何运用和审查鉴定结论

严肃较高。而且，鉴定本身有一套鉴定程序，程序性较强。以法医学鉴定为例，如果由当事人自行委托鉴定，首先它不能保证案情、伤情、病情的真实性。被中“指派”、“聘请”“指定”等字眼也都包含着这种关系。对于鉴定实际情况来说，需要鉴定什么项目、鉴定的具体要求也是在委托书中体现出来，以便做到有的放矢。就比如起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-18598.html -了解详情

浅议公诉案件鉴定结论的审查

涉案物品估价鉴定书的审查进行具体的分析。一、法医学鉴定书的审查在办案实践中，特别是侵害人身权利犯罪案件，在案卷中一般都会附有法医学伤情鉴定结论。由于客观原因该鉴定结论作为证据，则违反了法律规定，该证据因程序上欠缺合法性而不能被采信。对于犯罪嫌疑人、被害人提出异议且理由确凿、充分的，侦查机关、检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-300191.html -了解详情

“不认为是犯罪”与国家赔偿问题反思

个案例中的刑事诉讼具有相似性伤情鉴定都由重伤改为轻微伤，被告人都从被刑事追诉到因不构成犯罪无罪释放；然而其国家赔偿案件处理却是相反的结果一个予以赔偿，不是刑事司法所要考虑的情节吗？难道对于已经进入刑事诉讼程序的这些案件具体情况不作为犯罪案件的情节审查，而作为一般违法案件．的情节审查吗？当然，笔者并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-463866.html -了解详情

对刑事鉴定结论的审查与处理

上的法医学鉴定，被告人、被害人有异议，申请重新鉴定，应当在医学鉴定的基础上，委托有鉴定资格的医院作伤情程序的法医鉴定，三是对同一专门性问题数次鉴定结论有直接因果关系，但存在有间接因果关系，此时，法院不能简单的对此鉴定结论给予否定，而要看具体案情，本院曾审理过一起伤害案件，发生伤害事件时，只有被告人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-249931.html -了解详情

对刑事鉴定结论的审查与处理

上的法医学鉴定，被告人、被害人有异议，申请重新鉴定，应当在医学鉴定的基础上，委托有鉴定资格的医院作伤情程序的法医鉴定，三是对同一专门性问题数次鉴定结论有直接因果关系，但存在有间接因果关系，此时，法院不能简单的对此鉴定结论给予否定，而要看具体案情，本院曾审理过一起伤害案件，发生伤害事件时，只有被告人与 ...

//www.110.com/ziliao/article-5971.html -了解详情

比较与实证：现行犯速决程序研究

7年的监禁刑， [⑨]检察官可以让犯罪嫌疑人立即出庭。直接出庭程序是法国刑事诉讼法中最具代表性的现行犯速决程序。立即出庭包括两种形式：如果法院可以在同一天开庭，被告人，一般要4至5天才能拿到物价鉴定结论。伤情鉴定的时间则是根据各医院具体情况而定，如成都市的H医院伤情鉴定需要4个工作日。最后，逮捕前的 ...

//www.110.com/ziliao/article-136550.html -了解详情

司法鉴定问题与刑事辩护策略技巧——“刑事辩护与司法鉴定研讨会”综述

丰富的、高质量的研究成果，具体内容如下：一、我国司法鉴定的启动权问题司法鉴定的启动是司法鉴定程序的开始，也是司法鉴定实施的前提，其中包括提出司法而加重或导致的死亡结果，当然不能完全强加给被告人负责。因而，辩护人应当注意被害人伤情的加重、恶化或出现的并发症乃至死亡与原有伤病关系有无直接因果关系。如 ...

//www.110.com/ziliao/article-230235.html -了解详情

浅析我国司法鉴定制度的缺憾与重构

中鉴定作了原则性规定，1996年在修订的《刑事诉讼法》中，对伤情和精神疾病的医学鉴定作了增补。1989年和1991年颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》和证据之一，故其启动权和决定权应由办案人员视案件具体情况依职权决定。（五）司法鉴定程序制度。司法鉴定程序是指按照司法鉴定活动的客观规律、确保鉴定活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-151063.html -了解详情

浅议“保外就医”鉴定制度的完善

监狱法的有关条文中，显得过于原则性，部分条文之间还存在冲突之处，并且缺乏具体的鉴定管理办法加以规范，由此导致司法实践中出现了以下亟待解决的问题。一、决定鉴定规章的规定，保外就医批准程序是典型的行政审批程序：1、罪犯如需保外就医，应由监区讨论通过，报狱政科审查，初审同意后，进行病残鉴定；2、罪犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-322053.html -了解详情

关于鉴定的三个问题——以《刑事诉讼法》的修改为视角

提出对鉴定结果部分有意见，但却并未被采纳。犯罪嫌疑人提出重新鉴定的理由主要是围绕估价过高、伤情过重等影响自己定罪量刑的结果部分，而却从未提出法定的回避中国人民公安大学学报》，2000年第5期，第51页。 [3][日]谷口安平：《程序的正义于诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社1996 年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-319237.html -了解详情