思考。 一、虚拟空间有没有名誉侵权? 网络是一个虚拟空间,对虚拟主体的侮辱诽谤是否构成名誉侵权?与现实中侵害名誉权的案件有什么不同? 网络是一个虚拟 的名誉侵权只是侵权手段的更新,并不构成侵权责任的免除。在互联网上散布侮辱、诽谤言论同传统的侵害名誉权行为一样要受到法律的惩处。公安部1997年底发布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-138357.html -
了解详情
发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况处理:文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害他人名誉权。文章的基本内容失实,使他人 得以发表,而且事后也被艺术评论界内的专家们认为是正常的学术批评,而与侮辱诽谤无关。在这个问题上,我们更应该相信谁的判断呢? 下面一个问题是, ...
//www.110.com/ziliao/article-63230.html -
了解详情
的不当评价)特定人的情况,加害人存在过失,特定人造成了名誉损害的后果以及侮辱诽谤行为与损害后果之间的因果联系,就构成对特定人的名誉权侵害。强调小说等 侵害名誉权的精神损害赔偿数额是近年来理论界和司法实践中争议最大的问题之一。有的侮辱案件,一审法院判决高达25万元的精神损害赔偿,二审法院却改判为1万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12730.html -
了解详情
煽动群众反对政府,危害国家和社会安宁;不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。 其次,言论自由权在我国还重点体现为公民的监督权。监督权是公民监督 公共管理秩序,客观方面表现为行为人出于不可告人的犯罪目的,采取蛊惑、造谣、诽谤等手段,透过社会媒体散布虚假事实,导致产生族群矛盾,社会恐慌、引发群体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-944885.html -
了解详情
煽动群众反对政府,危害国家和社会安宁;不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。 其次,言论自由权在我国还重点体现为公民的监督权。监督权是公民监督 公共管理秩序,客观方面表现为行为人出于不可告人的犯罪目的,采取蛊惑、造谣、诽谤等手段,透过社会媒体散布虚假事实,导致产生族群矛盾,社会恐慌、引发群体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228777.html -
了解详情
煽动群众反对政府,危害国家和社会安宁;不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱诽谤。 其次,言论自由权在我国还重点体现为公民的监督权。监督权是公民监督 公共管理秩序,客观方面表现为行为人出于不可告人的犯罪目的,采取蛊惑、造谣、诽谤等手段,透过社会媒体散布虚假事实,导致产生族群矛盾,社会恐慌、引发群体性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228446.html -
了解详情
2013年9月6日两高公布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》专门就网络言论的入罪问题进行了规定 公安部于2009年4月3日发布了《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》,要求各地公安机关严格把握侮辱、诽谤罪的入罪标准和自诉转公诉的条件,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-507454.html -
了解详情
法律允许的范围,保护名誉权也必须依法进行。法律既不允许作家借创作自由而恶意侮辱诽谤他人,侵害他人的人格权;也不允许任意对号入座,对作家合法的创作活动横加指责。 、真实的经历、真实环境来创作作品,并对原告作了丑化性的描写,进行诽谤。这种情况可以肯定地说,小说中的人物就是原告,能够排除其他一切可能性,结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-12447.html -
了解详情
其实较网络侮辱的社会危害性要重。当然,这里所谓的重也只是相对的,如果将侮辱与诽谤等同视之,也未尝不可,但这已不是本文所要讨论的趣旨所在。 高于常规,且被害人的追诉能力受限,因而有必要予以特殊对待。有观点据此主张,将网络诽谤行为直接视作是严重危害社会秩序的行为,通过公诉途径解决。笔者以为,这种观点得之 ...
//www.110.com/ziliao/article-303651.html -
了解详情
的对象可能为法人。《民法通则》第101条规定“法人享有名誉权”:“禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则,若干 名誉受到损害而采取的强制手段,不包括对被害人的故意杀伤行为。如果行为人在侮辱他人过程中故意伤害被害人甚至杀害被害人的,应以故意伤害罪或故意杀人罪对 ...
//www.110.com/ziliao/article-647699.html -
了解详情